당신은 주제를 찾고 있습니까 “트위터 스트리밍 처벌 사례 – 형사전문변호사가 알려주는 아청물 관련질문 싹~ 정리해 드림!“? 다음 카테고리의 웹사이트 Chewathai27.com/you 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: Chewathai27.com/you/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 교대박변 이(가) 작성한 기사에는 조회수 14,997회 및 좋아요 57개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
트위터 스트리밍 처벌 사례 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 형사전문변호사가 알려주는 아청물 관련질문 싹~ 정리해 드림! – 트위터 스트리밍 처벌 사례 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
궁금하신 사항은 댓글로 남겨주세요.
단! 질문 전에 구독과 좋아요 잊지마세요~
[법률사무소 유]법률사무소 유(唯)는
박성현 대표변호사를 중심으로
각 분야 전문변호사들이 함께 의뢰인의 사건을
최적으로 조력하고 있습니다.
한 해 천 여 건의 형사사건을 무죄·무혐의 등
성공적으로 수행한 노하우를 바탕으로
성범죄(강간·강제추행), 재산범죄(사기·횡령·배임),
교통범죄(음주,뺑소니), 강력범죄(폭행,마약) 등
사건에 다루는 데 있어서 전문 형사대응팀이
최선을 다해 도우며 최상의 결과를 내고 있습니다.
▶ 홈페이지 : http://lawfirmyou.com/
▶ 블로그 : https://blog.naver.com/goldenlaw119
▶ 카페 : https://cafe.naver.com/goldenlaw119
▶ 상담문의 : 02-3495-2829
▶ 상담메일 : [email protected]
▶카카오톡 1:1 상담하기 : https://pf.kakao.com/_xbhAxkxb
[ 비밀보장 / 대표변호사 직접상담 ]#형사전문변호사 #형사변호사 #형사사건 #형사처벌 #서울대변호사
트위터 스트리밍 처벌 사례 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
불안하면 구글에 서치하셈. 대충 정보 다 나옴 – LGBT 갤러리
대충 정리하면트위터- 비로그인 시청은 로그안남음. 로그인 후 시청은 로그남긴 … 다만 단순히 방에 있었다거나 시청만 한경우에는 처벌사례 없음.
Source: m.dcinside.com
Date Published: 6/24/2022
View: 7014
스트리밍 : 로톡 상담사례 검색결과 | 변호사가 필요할 땐, 로톡
디지털 성범죄. n번방방지법으로 처벌받을지 걱정됩니다. 답변안영진 변호사. 법무법인 참진 안영진 변호사입니다. 단순 스트리밍은 …
Source: www.lawtalk.co.kr
Date Published: 3/1/2022
View: 5698
아동·청소년의 성보호에 관한 법률/처벌 대상
[7] 단, 2020년 6월 2일 이전의 스트리밍은 처벌 대상이 아니다.[8] … [27] 트위터의 경우 검열당하는 사례가 종종 있다.[28] 딱 하나 있긴 한데, …Source: namu.wiki
Date Published: 5/28/2022
View: 4778
N번방 방지법 시청만으로도 성범죄자? – 블로그
제가 얼마 전에 트위터에서 동영상을 많이 봤는데. 아무래도 그중에 아청법에 저촉되는. 영상들이 있었던 것 같습니다. 처벌받게 되는 걸까요?
Source: blog.naver.com
Date Published: 11/9/2021
View: 4235
트위터 아청물 스트리밍 – 법률QA
질문자께서는 트위터에서 스트리밍 형태로 아청물을 시청했을 경우에도 법적 처벌을 받을 수 있는지에 대하여 질의하신 것으로 보입니다.
Source: www.lawmeca.com
Date Published: 10/4/2022
View: 8702
섹트랑 ㅅㄹ넷이랑 다른게뭐임 ㄹㅇ – 유머/움짤/이슈 – 에펨코리아
진지하게 트위터에서도 이상성욕자들ㅈㄴ많은데ㅅㄹ넷이랑 거의같지않나? … 스트리밍 자체를 잡는건 불가능하고 … 더시그니엘 처벌 사례 있음.
Source: www.fmkorea.com
Date Published: 6/9/2022
View: 3273
ㅌㅇㅌ 그거 야한 동영상 걸린다는거 – 인스티즈
리트윗은 확실히 유포 행위라서 처벌되고 마음은 잘 모르겠네 … 난 아이돌 덕질해서 트위터 하는데 플텍 건 사람들은 악플 써도 잡지도 못 해 애초에 그 사람들이 …
Source: www.instiz.net
Date Published: 12/8/2022
View: 7644
주제와 관련된 이미지 트위터 스트리밍 처벌 사례
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 형사전문변호사가 알려주는 아청물 관련질문 싹~ 정리해 드림!. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 트위터 스트리밍 처벌 사례
- Author: 교대박변
- Views: 조회수 14,997회
- Likes: 좋아요 57개
- Date Published: 2022. 1. 7.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=4rzAWVPqmEM
불안하면 구글에 서치하셈. 대충 정보 다 나옴
대충 정리하면
트위터- 비로그인 시청은 로그안남음. 로그인 후 시청은 로그남긴 하는데 시청한애들 다 잡으면 10만명은 넘음. 좋아요 or 리트윗은 유포죄&소지죄에 해당하는데 이것도 다 잡으면 엄청 많아서 수사대상에 포함안될 가능성 많음. 참고로 트위터 해외기업이라 협조 잘 안해준다고 하는데 아님. 요즘에 협조 엄청 잘해주고 저번 박사방 관련해서 트위터에 올라온 게시물 3천개랑 연관된 정보 넘겨줬다고함.
해외사이트- 얘네는 그냥 진아청물 아니면 정보를 아예 안줌. 근데 업로더는 정보 잘줌. 업로더는 ㅈ됨
토렌트- 토렌트는 다운이랑 유포 동시에 되는 구조라 ㅈ됨. 기록도 잘남음.
텀블러- 텀블러는 지금 망하지않았나? 여기는 애초에 한번 싹 정리해서 잘 모르겠네. 정리 싹 한 이후로 협조는 진아청물 아니면 거의 안해주는 편임 다만 국내메일로 가입해서 뭔짓거리 햇으면 큰일날수도.
디코- 협조 개잘해줌. 헤테로들 디코 관련해서 요즘 엄청잡힌다. 다만 단순히 방에 있었다거나 시청만 한경우에는 처벌사례 없음.
구글드라이브- 업로더는 무조건 잡힘. 진아청물일 경우에 다운로더도 잡힘.
금전 구매- 이건 걍 ㅈ된거임. 뭐 오프라인 문상은 안걸린다 하는데 절대아님. 구매한지 5년 넘지 않은 이상 위험함.
단순 시청한 애들은 법적으로 처벌가능이긴 하지만 너무 많아서 사실상 수사대상에 속하긴 힘듬. 리트윗, 하트도 마찬가지로 너무 많을 듯.(비공개 계정으로 리트윗했다고 해도 소지죄에 해당하기때문에 법적으로 처벌 가능하긴함). 확실히 인실ㅈ 되는애들은 판매자, 구매자, 1차 유포자, 헤비업로더, 토렌트같은 다운과 동시에 유포도 이루어지는 매체로 다운받은애들 정도일듯.
+리트윗이나 하트 같은거 한애들은 조금 불안해할 필요성은 있음. 잡힌 판례가 있긴해. 근데 그건 리트윗/하트 한 사람이 많지 않고, 피해자가 직고소를 할 경우에 해당하고, 수가 너무 많은 경우에는 사실상 특정하기가 힘들지 않을까 싶다. 피해자들한테 반성하는 마음으로 살아가자
트위터 아청물 스트리밍 – 법률QA
1. 질의 요지
질문자께서는 트위터에서 스트리밍 형태로 아청물을 시청했을 경우에도 법적 처벌을 받을 수 있는지에 대하여 질의하신 것으로 보입니다.
2. 관련 법리
아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률(이하 ‘청소년성보호법’이라고만 합니다) 제11조 제3항에서는 “아동ㆍ청소년이용음란물을 배포ㆍ제공하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.” 그리고 동조 제5항에서는 “아동ㆍ청소년이용음란물임을 알면서 이를 소지한 자 역시 1년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.”고 규정하고 있습니다.
대법원은 ‘아동･청소년으로 명백하게 인식될 수 있는’ 부분에 대하여, “사회 평균인의 시각에서 객관적으로 보아 명백하게 청소년으로 인식될 수 있는 표현물을 의미하고, 개별적인 사안에서 표현물이 나타내고 있는 인물의 외모와 신체발육에 대한 묘사, 음성 또는 말투, 복장, 상황 설정, 영상물의 배경이나 줄거리 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여 신중하게 판단하여야 한다.”라고 판시하였습니다(대법원 2019. 5. 30. 선고 2015도863 판결, 수원지방법원 2013. 6. 27. 선고 2013노1215 판결, 대법원 2015. 1. 15. 선고 2013도11538 판결 등 참조).
다만, 음란물을 트위터 등에서 스트리밍 형식으로 시청한 경우에는 저장용 기록매체에 해당 영상을 직접 다운로드 받은 것은 아니기 때문에 이를 ‘소지’한 행위로 볼 수는 없을 것입니다.
이와 관련하여 대법원은 “이른바 인터넷 링크(Internet link)는 인터넷에서 링크하고자 하는 웹페이지나, 웹사이트 등의 서버에 저장된 개개의 저작물 등의 웹 위치 정보 내지 경로를 나타낸 것에 불과하여, 비록 인터넷 이용자가 링크 부분을 클릭함으로써 링크된 웹페이지나 개개의 저작물에 직접 연결한다 하더라도, 이는 구 저작권법(2006. 12. 28. 법률 제8101호로 전부 개정되기 전의 것) 제2조 제14호에 규정된 ‘유형물에 고정하거나 유형물로 다시 제작하는 것’에 해당하지 아니하고, 또한 저작물의 전송의뢰를 하는 지시 또는 의뢰의 준비행위로 볼 수 있을지언정 같은 조 제9호의2에 규정된 ‘송신하거나 이용에 제공하는 것’에 해당하지 아니함은 물론, 같은 법 제19조에서 말하는 ‘유형물을 진열하거나 게시하는 것’에도 해당하지 아니한다.”고 판시한 바 있습니다(대법원 2010. 3. 11. 선고 2009다4343 판결).
그러므로 아청물을 인터넷에서 실시간으로 재생하는 스트리밍(Streaming) 형식으로만 이용한 경우에는 해당 영상물을 다운로드 받은 것이 아니므로 ‘제작·배포‘ 또는 ’소지‘ 등에 해당하지 않아서 청소년성보호법 위반이 성립하지는 않는다고 할 것입니다.
3. 검토
질문자께서 트위터에서 별도의 다운로드 없이 스트리밍 형태로 아청물을 시청한 경우라면 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 위반이 성립하지 않을 것입니다. 반면, 텔레그램(비디오 자동 다운로드 기능이 있는 사이트)과 같은 플랫폼의 경우에는 해당 동영상을 시청하는 동안 이용자 모르게 다운로드되어 청소년성보호법 위반이 될 수 있으므로 이에 유의할 필요가 있습니다.
※ 위 의견은 귀하의 질의 내용만을 전제로 검토한 것으로서, 보다 면밀히 검토하기 위해서는 구체적인 사실관계 및 자료 확인이 필요합니다.
키워드에 대한 정보 트위터 스트리밍 처벌 사례
다음은 Bing에서 트위터 스트리밍 처벌 사례 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 형사전문변호사가 알려주는 아청물 관련질문 싹~ 정리해 드림!
- #아청법
- #아청물
- 아청물 시청 처벌
- 아청물 다운 처벌
- 아청물 다운로드 처벌
- 아청물 변호사
- 아청물 나이
- 아청물 다운
- 아청물 단순시청
- 아청물 목록
- 시청만해도 처벌
- 보기만해도 처벌
- 19금 처벌
- 19금영화 처벌
- 성폭법
- 성폭법 개정
- 성폭법 개정안
- n번방
- n번방방지법
- n번방 처벌
- 디지털성범죄
- 디지털성범죄 사례
- 디지털성범죄 피해자
- 디지털성범죄 뉴스
- 변호사
- 형사변호사
- 박성현
- 형사전문변호사
- 교대박변
- 법률사무소유
- 박성현변호사
- 박성현 변호사
- 변호사유튜버
- 교대변호사
- 서초변호사
- 법률사무소
- 교대
- 법률상담
- 무료법률상담
- 로톡 박성현
- #법블레스유
- #아청법2d
- #아청법처벌사례
- #아청법애니
- #메가클라우드
- #메가
- #들여오기
- #아청법일러스트
- #아청물공소시효
- #아청물처벌
- #한국남자
- #고딩
- #중딩
- #여고생
- #여중생
- #초딩
- #딸롱도르
- #후방주의
- #레전드
- #품번순위
- #품번추천
형사전문변호사가 #알려주는 #아청물 #관련질문 #싹~ #정리해 #드림!
YouTube에서 트위터 스트리밍 처벌 사례 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 형사전문변호사가 알려주는 아청물 관련질문 싹~ 정리해 드림! | 트위터 스트리밍 처벌 사례, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
