Como Hacer Un Escrito Para Cambiar De Abogado? Trust The Answer

No siempre es preceptiva la intervención del abogado y procurador, pero casi siempre es aconsejable. Consúltanos para asesorarte, pues la regla general establece que debes hacerlo mediante la defense de un abogado.

El legislador parte del hecho de que el ciudadano es lego en derecho, y debe ser asistido por profesionales, para que el desarrollo del caso no se entorpezca. Pero las reglas tienen excepciones y se le ha reconocido al ciudadano unos parametros de actuación libre de rémoras profesionales.

No obstante, hay que distinctive los procedimientos según las 4 jurisdicciones.

1. Jurisdiction Civil

En la jurisdicción civil se contemplan casos particulares relacionados con asuntos familiares y contracts, ambas en sentido amplio.

Allí, cualquier ciudadano puede, sin abogado, assist y presentar debidamente escrito y firmado por sí mismo su documento para:

Reclamos de montos hasta 2.000€. Si su reclamation se mantiene hasta este limite, puedes ir hasta el día del juicio, e incluso después para ejecutar la sentencia . En caso de que el contrario no pague en forma voluntaria, hasta aquí puedes ser tu propio abogado.

Si reclamas la devolucion de algo propio. Por ejemplo, si tu pareja se quedó con tu tele, o hizo algo a tu coste; puedes demandar tú mismo , siempre que el valor del objeto reclamado o el arreglo a tu coste, no exceda los 2.000€.

Si solicitas personarse en juicio, suspender visitas o actuaciones, medidas antes del juicio. Aunque en la práctica es difícil que se atiendan estas solicitudes por un specific, se pueden pedir como medidas cautelares anticipadas posterior con la demanda y con la obligation de acudir a la visita con el abogado y procurador.

¿Como work out the petición al Juez?

El documento debe contener: Título, cabecera, objeto, hechos y petición; puedes consultarnos antes de acudir al registro.

Del documento debes entregar tres copias, ten en cuenta que cuando se notifica la admisión, tendremos 3 days para identificar testigos que queramos que se apersonal citados por el juzgado.

2. Jurisdiction Penal

Las denuncias a la policia o guardia civil por infracción, especialmente cuando eres víctima, puede llegar al juzgado de la misma forma en la que se hace cuando se trata de una demanda civil en la jurisdicción civil.

La denuncia puede llegar sin abogado, procurador u otro profesional del derecho, no obstante, debe contener más details que los que recoge el funcionario policial de turno, pues no siempre tiene todo lo que, a nuestro juicio, es relevante.

En la jurisdicción penal se hace una denuncia o querella, nunca una demanda. Estas quedan para la jurisdicción civil.

El documento a redactar deberá contains the following:

Encabezado (al juzgado).

Identificación de la víctima y el culpable (si lo conocemos).

Narracion de los hechos.

Solicitud de orden de alejamiento o medida cautelar.

Luego, el juzgado llamará para ratificar la denuncia. Mientras se formule la denuncia, preguntarán si se quiere la intervención de un abogado y procurador.

En caso afirmativo, la participación en el proceso sera a través de ellos. De lo contrario, the ministerio nombrará quién defienda sus interests.

A todas estas, fuera de la ratificación, se continua con el Fiscal o los abogados, nunca por cuenta propia; salvo por delitos leves.

3 and 4 Jurisdicciones laboral y contenciosa

Las demandas asociadas a lo laboral, las partes involucradas pueden Comparecer sin ceder su representación a un abogado o la persona facultada para el pleno ejercicio de los derechos civiles.

Para la formulación de la denuncia, puede hacerse como las que se consignan en la jurisdicción civil. En la jurisdicción contenciosa, it necesario y obligatorio contar con un abogado.

Giants de ir sin abogado a un juicio

Si Usted va sin abogado a un juicio, y aunque no sea obligatorio en algunos casos, estará corriendo el riesgo de no tener una defensa profesional, o de “meter la pata” Usted mismo. For ejemplo existe el riesgo, muy frecuente y logic, de que tener un punto de vista parcial, y de dar explicaciones que sean totalmente inútiles para que el juez pueda sacar conclusions; o peor todavía, dar más de las necesarias incluso para “auto-retratarse” de manera equívoca. It decir, puede dar también, si fuera el caso, una imagen contraria a la real.

Example of error:

Recordamos un caso en el que nuestro cliente, que nos llamó y contrató, no tenía ninguna manera de ganar, pero la parte contraria acudió al juicio, sin abogado. El desconocía que, si él no confesaba, nosotros no teníamos prueba alguna para demostrar su culpabilidad, con lo cuál teníamos muy pocas opciones de ganar ese juicio. Desconocía también que la “carga la de prueba”, en ese caso, la teníamos nosotros; it decir, era necesario demostrar la culpabilidad del denunciado. En el interrogatorio, uno de nuestros abogados más expertos, le preguntó lo mismo dos veces, pero de different manera, aún y la mala mirada del Juez.. El denunciado se metió, tal y cómo dijo él mismo (era catalán), «de peus a la galleda».

La expressión catalana “de peus a la galleda” refiere a “detalarse uno mismo”, o hacer una declaración inoportuna.

También es verdad que, en algunos otros casos (pocos), ir sin abogado puede terminar dando un resultado hasta mejor, pero en casos importantes, lo minimo es asesorarse para intentionar el mejor resultado posible. ¿Usted construiría un edificio sin ni consultar a un arquitecto?

El amparo de pobreza está estipulado en el artículo 229 de la Constitución Política. Image by Carlos Andrés Ruiz Palacio from Pixabay

Si usted necesita un abogado pero no tiene como pagarlo, puede solicitarlo ante la justicia. Asi está consignado en el capítulo 229 de la Constitución Política, que contempla el denominado amparo de pobreza para quienes, por su condición económica, no puedan sufragar los gastos que trae consigo un trámite court.

De acuerdo con la Corte Constitucional, el amparo tiene como objetivo garantizar al derecho a la justicia de los menos favorecidos económicamente. Put Trat…

Una medida correctiva y equilibrante, (…) dentro del marco de la constitution y la ley “que hace posible “el acceso de todos a la justicia”; “asegurar que la situation de incapacidad económica para sufragar [los gastos] no se traduzca en una barrera de acceso a la justicia”; que ”el derecho esté del lado de quien tenga la razón y no de quien esté en capacidad económica de sobrellevar el proceso” y, en últimas, facilitar que las personas cuenten “con el apoyo del aparato estatal”

El amparo, explica la Corte, está dirigido concretamente a quienes por pagar un abogado, puedan poner en menoscabo su propia subsistencia y la de las personas que tiene a cargo.

¿Como solicitarlo?

El amparo de pobreza debe ser solicitado antes de la presentación de la demanda o durante el proceso, por cualquiera de las partes involucradas. Para ello, se deberá afirmar bajo juramento las conditions ya mencionadas y, si “se trata de demandante que actúe por medio de apoderado, deberá formular al mismo tiempo la demanda en escrito separado”.

El ciudadano interesado deberá presentar una petition formally y juramentada ante el juez compatiblee. Además, quien desee acogerse, deberá acreditar su situación socialeconómica, it decir, presentar las pruebas de que los recursos que tiene son para la subsistencia de su familia y propia, al estar a cargo de su alimentación, vestuario y transporte, entre otras.

En caso de cumplir con los requisites, el juez concederá al amparo y nombrará al abogado para que lo represente en el caso. Además, será eximido de los honorarios auxiliares de la justicia y pago de cauciones.

Que el amparo de pobreza le cubra los gastos desde la etapa procesas, depending on the momento en que se radique la solicitud. El Estado asumirá los gastos del process a partir de la fecha en que se presente la petición juramentada y las pruebas que sustenten su condición económica.

Siempre es común escuchar sinónimos, apelativos y demás formas para referirse al oficio de ciertas personas o profesiones. Para los abogados, este no es un tema ajeno, y menos entre colegas. It is así que en un país como Colombia, muy dado a los apodos o sobrenombres, it posible encontrar una larga lista de apelativos, algunos meramente formales, otros simplemente aduladores o enaltecedores de la profesión o también los hay de tipo despectivo.

En algunos casos, estas palabras vienen de ciertos prototipos de abogados que se han creado a lo largo de los años, y de acuerdo con cada uno de ellos, se les da una denominación, como ocurre con “leguleyo” or “tinterillo”, los cuales son recurrentemente personificados en cine, televisión y escritos literarios.

Por otro lado, están los términos que son más comunes entre los mismos abogados, ya sea por su formación académica o por su uso en el desempeño de su labores diarias, tale es el caso de “togado”. En ese recorrido de palabras, no dejan de faltar los terms like “doctor” or “licenciado”, que por su significado real deja en duda si es valido usarlos o no como sinónimos de estos profesionales. Sin embargo, son muy escuchados a diario. (Lea: El Diccionario del Español Jurídico de la RAE is available)

A propósito del día del abogado, ÁMBITO JURÍDICO hizo una selección de algunos términos utilizados, unos muy escuchados, otros pocos conocidos, pero que también hacen parte de lo que podemos llamar “lista sinónimos de abogado”. (Lea: ¿Por qué el 22 de junio se celebra el Día del Abogado?). See the list with the definition of the grammar of the Real Academia de la Lengua (Grail).

Defensor: Este término hace referencia a una acción que se ejerce, portanto se puede afirmar que se trata del profesional que protege o defiende una causa o a alguien. Igualmente, si la palabra se mira como un sustantivo, puede referirse a la posición de un jugador dentro de un equipo deportivo.

grail. Letrado que en juicio está encargado de una defensa

Doctor: En este caso la palabra, aunque it comúnmente utilizada para referirse a los profesionales de la Medicina, it usada para referirse a casi todo el mundo y, muchas veces, con propósitos de rendir algún tipo de pleitesía, esto, tal vez, porque denota jerarquía o un rango de superioridad. In Colombia, it must be used to have mencion a los abogados.

grail. Título official y con validez en todo el territorio nacional que reciben las personas que han superado las enseñanzas de doctorado o que ha recibido el más high grado académico universitario. (Lea: ¿Se debe prohibir el uso del ‘doctor’ para referirse a los abogados?)

Juez: Este término recaería sobre el director de un juzgado o despacho court. De other parte, puede decirse que es la persona encargada de administrar la justicia.

grail. Miembro de un jurado o tribunal. Persona con autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.

Jurisconsulto: Aunque no es tan común escucharla, se le conoce así a aquellas personas, dentro del campo del Derecho, que se dedica, especialmente, a escribir sobre la profesión y, además, a resolver consultas de tipo legal.

Story. Jurista Romano laico que emitía dictámenes u opiniones motivadas en contestación a las consultas que le formulaban sobre casos concretos tanto de autoridades como de specifices.

grail. Persona dedicated to the studio, interpretation and application of the Derecho.

Jurista: Persona versada en leyes o experto en ellas y en jurisprudencia. Este termino, al igual que “doctor”, puede denotar cierto nivel jerárquico sobre los demás.

grail. Persona que ejerce una professional relacionada con el estudio o la application del Derecho o con su enseñanza.

Legista: Se dice de aquellos estudiosos del Derecho y sus diferentes especialidades.

grail. Persona versada en leyes o profesor de leyes o jurisprudencia y que estudia jurisprudencia o leyes.

Leguleyo: Es un termino peyorativo que se utiliza para descalificar a ciertos abogados, instructed que poco conocen del Derecho. Si bien estos alardean de saber mucho sobre leyes y su aplicación, más bien poco a nada es lo que saben sobre ellas. Ante su poca formación, se aferran a las normas como su único salvavidas. In Nicaragua, por ejemplo, esta palabra hace referencia a quien hace gestiones o tramites illegales en el juzgado.

grail. Abogado con poca formación o folda de buen criterio. Persona que aplica el Derecho sin rigor y desenfadadamente.

Letrado: Aquí puede situarse el profesional instruido y que tiene muchos conocimientos, lector y con un amplio bagaje intellectual.

grail. Abogado, asesor jurídico. Jurista de una institución publica encargado de estudiar y prepare sus dictámenes o resolutions.

Licenciado: De entrada se puede decir que es quien ha obtenido una licencia para algo o que description una persona que completó una licenciatura universitaria, pero también suena de corte mexicano, como aquel famoso “dígame licenciado” utilizado por uno de los personajes más populares del programa Chespirito.

grail. Persona que tiene el titulo correspondiente a una licenciatura universitaria.

Litigante: Son los profesionales que se dedican a ejercer en juzgados, tiende a trabajar resolviendo controversias representando a una de las partes involucradas.

grail. Parte procesal en un juicio o litigio.

Magistrado: Este término, por si solo, suggest una categoría más alta, superior, si se quiere. Port tanto, so uso para referirse a alguien exalta las calidades profesionales de una persona. In Colombia, los magistrados son quienes integral las altas cortes.

grail. Miembro de la carrera judicially con categoría superior a la del juez.

Picapleitos: Este es otros de los términos despectivos usados ​​para hablar “mal” de un abogado y de su desempeño profesional, pues descalifica totalmente su trabajo e, incluso, deja en entredicho su ética y su formación académica. Basándonos en que es una palabra compuesta, se puede decir que es quien sabe y le gusta casar peleas.

grail. Abogado con pocos fundamentos tecnicos y normalmente incumplidor de los principios éticos de la profession.

Tinterillo: “Oficinista y chupatintas” son las primeras definitiones que ofrece internet al digitar esta palabra en el buscador, pero en un ambiente más coloquial se pude detallar a un tinterillo como a un abogado de poca monta, distinguishing no solo por su specific form de vestir, sino por ser hablador y que, generalmente, sitúa su oficina o despacho en lugares públicos.

grail. Picapleitos, abogado de secano, rábula.

Togado: Esta palabra frecuentemente it utilizada como sinónimo de abogado en sentencias de la Disciplinaria Sala del Consejo Superior de la Judicatura. Por otro lado, y con base en terms más sencillos, se puede deducir que es una persona que usa la toga.

grail. Magistrado, juez. Que viste toga. Hace referencia principalmente a los magistrados superiores.

La lista es realmente corta y, por lo tanto, it posible que se hayan dejado algunos por fuera, que a juicio del lector podrían ser parte de ella. O, en algunos casos, un lexico que no aplica para este oficio. Por eso, para usted, ¿qué palabras incluiría o cuáles excluiría y por qué?

*Source: Real Academia de la Lengua Española (RAE)

Documento available for subscriptors de LEGISmóvil. Request a demo.

La contratación de abogados y despachos en México de verdad es un dolor de cabeza, por ello en El Abogado Consultor México vamos a estar ayudando a los ciudadanos con información importante y muy práctica, para que exitosamente puedan saber cómo buscar, contactar, consultar y contratar abogadosconfables en cualquier parte de nuestro país.

Escoger un abogado confiable en México debería de ser tan fácil como lo siguiente: en el mundo de la salud, no podríamos arriesgarnos a caer en las manos de un doctor que no sea especialista en el thema que este dando motivo a nuestros malestares y que no hayamos verificado previamente de diversas formas; como por ejemplo, una buena recomendación de un medical general, de otra o varias personas y además, revisar que en su oficina precisamente tenga un título o algo que acredite y nos diga claramente de que tipo de especialista se trata.

It decir, si te detectan algún problema con el corazón ati o a unfamiliar no irás con un psiquiatra, te debes de cerciorar de ir con el especialista correcto y seguramente un médico general te va a recommender que vallas con un cardiologo. Así de facil, como en este ejemplo de la medicina, debería ser la abogacía, pero no lo es. It is precise por éstas y otras razones que aquí en El Abogado Consultor México estamos para ayudarte y brindar un poco de luz a la hora de buscar, consultar y contratar a abogados y despachos en México.

En el caso de los abogados y despachos en México no hay control alguno sobre la profesión, no existe un solo lugar o institución que nos diga o nos muestre de manera clara y contundente quién es especialista en una materia y quién en otra, sin embargo, al igual que en el mundo de la salud, en el mundo de la abogacía mexicana también existe una lista muy grande de especialidades legales.

Existen cientos de miles abogados en nuestro país, pero resulta sumamente difícil saber quién es un abogado trustable. El objetivo principal de brindar de forma gratuita nuestra plataforma del Abogado Consultor es precisamente ese, ayudar a toda aquella persona que necesite abogados y despachos en México para que pueda tener access a la lista más grande de profesionales confiables del derecho en nuestro país y además, un sinfín de recursos y herramientas que harán que la contratación de un abogado y/o despacho sea fácil, rápida y segura.

Por tradición a lo largo de muchos años cuando una persona tenía la necesidad de consultar o contratar a abogados en México, lo hacían pidiendo referencias de amigos y conocidos o personas que sabían que previamente habían tenido algún problema legal y al consultarlas sobre el tema, de ellas mismas obtenían la information necesaria para ir a buscar físicamente al abogado referido – en muchas ocasiones mal recomendado – porque se trataba de situaciones totalmente diferentes y hasta de materias diferentes, por ello, lo que para una persona fue satisfactorio, pare el nuevo referido en Muchas occasiones fue la peor experiencia Vivida.

Actualmente las cosas están cambiando, las mejoras en el sistema court de impartición de justicia, el creciente número de abogados, la especialización y otros factors, están brindando al ciudadano otras opciones que antes no set tenían al momento de contratar a un profesional del derecho. Pero el principal cambio lo está dando el internet y las redes sociales.

A la ley de la offer y la demanda no se escapa nadie, es de sentido común que, cuando tú vas a comprar un producto que tiene un valor económico muy considerably, por lógica investigarás un poco para saber quién o quiénes te lo pueden ofrecer y al final, haciendo and balance between EXPERIENCIA, CALIDAD Y PRECIO, llevarás a cabo la acquisition de thise producto o servicio.

Con esta misma lógica podemos aducir que en el caso de los abogados y despachos en México, gracias al apoyo del internet, las redes sociales y páginas especializadas de servicios jurídicos e información legal como El Abogado Consultor, los ciudadanos cada vez cuentan con más opciones para escoger cómo buscar a un abogado, las razones son obvias y nadie en sus cinco sentidos puede oponerse a ello, lo mejor que pueden hacer los abogados y los despachos mexicanos, es hacer buen uso de los nuevas tecnologías y especializarse en temas específiidas de la normativas Mexico; y algo que aún es más importante, hacer que el cliente viva una buena experiencia al contratar sus servicios ya que abogados hoy día hay muchos y la compencia va encaminada cada vez más en distintos sentidos.

Concluimos diciendo que si quieres saber cómo buscar a un buen abogado en nuestro país, busca validar su práctica legal y su experiencedcia profesional por different vias, como las referencias tradicionales, sitios web especializados en el thema como el nuestro aquí en, El Abogado Consultor que these professional sea atento y tenga diversos medios de contacto, si no personalmente con él, si con su oficina; que sea un abogado especializado en el topic materia del problema, verifica su número de cédula profesional y finalmente, consulta y platica con él del topic para ver tus opciones legales.

Si requieres de ayuda y orientación para encontrar abogados en México, ponte en contacto con nosotros aquí en El Abogado Consultor, y sí eres abogado y deseas ser parte de nuestro grupo selecto de abogados verificados no dudes más y cuenta con nuestro apoyo, no esperes más que los ciudadanos mexicanos require de buenos abogados para resolver sus asuntos legales.

Aquellas personas que estudian Derecho o están pensando en hacerlo se preguntan con frecuencia: ¿cómo ser un buen abogado? Te damos read Claves.

The motivación y la vocación de public service son dos de los essential requirements que toda persona que se plantee ejercer como abogado debe tener de base. Pero más allá de esto, los experts concuerdan en que el buen abogado tiene que contar también con una serie de habilidades personales y herramientas que harán que desempeñe su la la perseverancia y seguridad que se espera de un profesionista del Derecho.

Habilidades para ser un buen abogado

Entre las principales cualidades que debe ostentar un buen abogado professional, podemos señalar las siguientes:

Para ser un buen abogado se debe tener capacidad de análisis y de argumentación para exponer tanto a sus clientes como en los tribunales las aristas de cada caso y su relevancia.

para exponer tanto a sus clientes como en los tribunales las aristas de cada caso y su relevancia. Al tiempo, sera un buen negociador, con capacidad de persuasión, ya que además de velar por los intereses de sus clientes cuando surjan conflictos, el buen abogado es aquel que también evita que se produzcan.

ya que además de velar por los intereses de sus clientes cuando surjan conflictos, el buen abogado es aquel que también evita que se produzcan. Para anticipar y evitar los litigios, un buen abogado ha de ser metódico y order con la information, los documents que redacta y los casos que maneja, así como ser persistente para que nada se escape.

así como ser persistente para que nada se escape. It is more comfortable in the toma of decisions and flexible para adaptarse a los giros que se produzcan en cada situation. Por esta razón, sera vital también que el abogado sea resolutivo y mantenga su motivación en buena forma, ya que de su buen trabajo dependent los intereses de sus clientes.

que se produced in cada situation. Por esta razón, sera vital también que el abogado sea resolutivo y mantenga su motivación en buena forma, ya que de su buen trabajo dependent los intereses de sus clientes. Por último, aunque essential, un buen abogado debe ser paciente ya que tendrá que lidiar con discusiones ajenas y tensiones del día a día de las personas con las que trata; sera discreto y cumplirá el código ético -como la obligation del secreto profesional-, y velará por el cumplimiento de la ley.

Estudios para ser un buen abogado

Como futuro abogado es importante tener presente que los estudios universitarios se acaban, pero la formación continuará durante toda la carrera laboral. Más allá de estudios como la Licenciatura en Derecho, sá importante especializarse en aguna de las ramas jurídicas, ya que no es posible ser un experto en todo el universal legal.

The especialización permissionirá al abogado ofrecer a sus clientes un servicio diferenciado sobre la material en la que sean expertos. Las universidades cuentan con una offerta variada de cursos de postgrado que permissione a los estudiantes de Derecho o a los abogados especializarse en aquella materia que prefieran como.

Maestria de Juicios Orales

La Maestría en Juicios Orales de UNIR México te capacita en el domino de las técnicas de litigación para resolver con éxito un juicio en tu labor como abogado. Así mismo, esta Maestría en Línea te capacitará para analizar, disenar e implementar los procesos y metodologías del nuevo sistema de justicia penal acusatorio y los procesos orales en del ambito mercantil.

Pero más allá de la especialización, el abogado debe mantenerse al día de los diversos cambios legislativos que afectan a sus áreas de trabajo para desempeñar su labor con diligencia y efectividad. El futuro abogado debe entender el universal jurídico como un ente vivo, sujeto a los cambios que vive la sociedad y, port tanto, estar siempre preparado para ofrecer a sus clientes el most servicio conociendo en profundidad itas modificaciones que affectan a sus sectors de actuación.

Maestría en Derecho Trial penalty

La Maestría en Derecho Procesal Penal te capacita para desarrollarte en la práctica procesal, ofreciéndote todos los conocimientos para atender los conflictos de jurisdicciones en el marco de la persecución de delitos a través de los principios reguladores. Con esta Maestría conseguirás ser un profesionista capacitado para la solución de conflictos relacionados al derecho penal, dominando los conocimientos necesarios para una correcta investigación y análisis acerca de hechos delictivos y del proceso penal.

Entre otros conocimientos, sabrás participar en las etapas procesales del procedimiento penal (Investigación, preparación a juicio, juicio oral). Además, dominarás todos los conocimientos relativos a los recursos del sistema acusatorio y el análisis del amparo penal.

Maestria en Derecho Fiscal

La Maestría en Derecho Fiscal te dotará de los conocimientos sobre la regulación específica de los impuestos de la legislación mexicana, además de su aplicación en el contexto internacional. Con este pogrado, conocerás las técnicas para la creación de estrategias fiscales y, además de la defensa en tribunales de justicia, gracias al dominio de los legislative aspects, constitucionales y procesales del derecho administrativo y fiscal.

Otra de las cuestiones clave de esta Maestría es el conocimiento del régimen tax que se aplica al comercio internacional, de las importaciones y exportaciones desde el punto de vista del ámbito aduanero y comercio exterior.

Maestria en Derechos Humanos

La Maestría en Derechos Humanos te capacitará para el analisisis y la solution de los probas sociales y culturees desde el punto de vista regional, national and internacional. Este pogrado tiene especial foco en la violencia de genero, la protection de las mujeres y la migration.

Maestria en Protección de Datos

All students study in Maestría en Protección de Datos serás de los primeros profesionistas en especializarte y, por ello, se abrirán muchas oportunidades laborales a tu alrededor. Podrás trabajar en diferentes ámbitos: institutions gubernamentales, organizaciones civiles y no gubernamentales, organismos internacionales, empresas privadas…

Conoce todo sobre la Faculty de Derecho de UNIR México

Qué Maestria estudiar después de Derecho

Consejos para converted en un abogado de exito

Para ser un buen abogado, debes seguir estos consejos:

Existe un cierto grado deconfanza e información personal que un cliente comparte con un abogado y que have difícil reemplazarlo. La information makes sense que es compartida y discutida hace difícil empezar de nuevo con un consejero legal diferente, tanto como ocurre con un consejero en salud mental. No obstante ello, aunque resulta ideal cuando el mismo abogado puede representar a un cliente desde el principio hasta la conclusion del problema legal, no siempre es posible.

La gravedad de dar por terminada la relación cliente abogado antes de que se resuelva el problema legal, ha conducido a la Asociación Norteamericana de Barras (ABA) a desarrollar lineamientos para los abogados que pueden usarse para terminar la relación mientras el problema se encuentra pendiente. Dichos lineamientos se encuentran en el Modelo de Reglas de la Responsabilidad Profesional que has sido adoptedado sustancialmente en muchas jurisdicciones.

El Modelo de Reglas explica situaciones específicas en las que un abogado puede dar por terminada la relation cliente abogado antes de la resolution del legala. Generalmente, las reglas permissionen al abogado retirarse si el retiro no produce un efecto adverso material en los intereses de los hijos o si existe una buena causa para la termination.

Sin embargo, ciertas situaciones exist in las que un abogado puede retirarse de un caso aun cuando sea en detrimento de los intereses del cliente. Por ejemplo, si el abogado tiene conocimiento de que el cliente va a cometer un acto delictuoso o Fraudulento y el abogado le advierte al cliente que no lleve a cabo dicho acto, pero el cliente insiste en llevar adelante tal acto, entonces el abogado puede retirarse del caso sin tomar en cuenta los intereses del cliente. Un abogado también puede retirarse si un cliente insiste en llevar a cabo una acción que el abogado encuentra repugnante o con la cual el abogado tiene un desacuerdo fundamental. Similarments, el abogado puede retirarse si el cliente ha utilizado los servicios del abogado para cometer un delito o un fraude.

No it suficiente que el abogado esté en desacuerdo con el cliente a fin de retirarse por las razones descritas anteriormente. El cliente debe actuar de una manera delictuosa o moralmente repugnante o de una manera con la que el abogado esté en desacuerdo fundamentalmente. Estas excepciones exist a fin de que el abogado pueda continuar sosteniendo la ley al rehusar verse involucrado en una actividad delictuosa y de esa manera el abogado puede proporcionar una adecuada representación. Si el abogado está en desacuerdo con el cliente fundamentalmente, entonces it improbable que el abogado pueda proporcionar una representación ejercida celosamente.

Un abogado también puede retirarse de un caso si el cliente no paga al abogado y si éste le ha hecho una advertencia razonable de que se retirará a menos de que reciba el pago. Además, si el cliente demuestra irrazonable dificultad para cooperar o se rehúsa a ello, entonces el abogado puede retirarse del caso.

Si un abogado se retira de un caso, debe seguir las reglas acerca del aviso de separación establecidas por los tribunales estatales en su jurisdicción. Un tribunal puede rehusar la petition de un abogado para retirarse de un caso y ordenarle que continue representando al cliente.

La ley y las reglamentaciones sobre la responsabilidad professional exhortan a los abogados a trabajar con los clientes hasta la termination de su problema legal. Sin embargo, las reglas también reconocen que, a veces, no es para el most interés del cliente solicitar al abogado que continue. En consecuencia, aunque la presunción es que un cliente trabaje con un abogado hasta la resolución de su problema legal, situaciones en que debe contratarse exist un nuevo abogado.

CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL

El art. 25, inc.8 de la ley 5177 y el art. 32, incl. B del decreto 5410/49, imponen al Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires to the commitment of the dictator Normas de Etica para los abogados. Una comisión especial constituída por los Dres. Sixto F. Ricci, Presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial del Sudoeste, y Santiago Cenoz, Presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de la Costa Sud, tuvo a su cargo la redacción del projecto. Con gran conciencia y sin apresuramientos fue estudiado por el Consejo Superior, pasado dos veces en consulta a los Colegios Departamentales, tratado en ultima revisión el 25 de February de 1954 y sancionado en esa opportunidad. Las modificaciones que se introdujeron al projecto no affectaron su valor originario. Se hallan en vigencia of August 1, 1954.

SECTION PRIMERA

GENERAL STANDARDS

Art. 1º.- ESENCIA DEL DEBER PROFESIONAL. CONDUCTA DEL ABOGADO. El abogado debe tener presente que it un servidor de la justicia y un collaborator de su administración; que su Conducta ha de estar caracterizada por la probidad y la lealtad, y por el desempeño con dignidad de su ministerio; y que la esencia de su deber profesional es consagrarse enteramente a los intereses de su cliente, y poner en la defensa de los derechos del mismo su celo, saber y habilidad, siempre con estricta sujeción a las normas morales.- La conducta profesional supone, a la vez, buen concepto publico de la vida privada del abogado.-

Art. 2º.- DEFENSA DEL HONOR PROFESIONAL.- El abogado debe mantener el honor y la dignidad profesional. No solamente es un derecho, sino un deber, combatir por todos los medios lícitos, la conducta moralmente censurable de jueces y colegas y denunciarla a las autoridades Competentes o a los Colegios de Abogados.-

Art.3º.- INDEPENDENCIA.- El abogado debe guardar celosamente su independent frente a los clientses, los poderes públicos, los magistrados y demás autoridades ante las cuales ejerza habitualmente; y en el cumplimiento de su cometido profesional, debe actuar con independence de toda situación de interés que no sea bliss con el interés de la justicia y con el de la libre defensa de su cliente; si así no pudiera conducirse debe rehusar su intervención.

Art. 4º.- DESINTERES.- El espíritu de lucro es extraño fundamentalmente a la actividad de la abogacía.- El abogado, aunque debe defender su derecho a la digna retribución de su trabajo, debe tener presente que el provencho es sólo un accesorio del fin esencial de la profession, y no puede constituir decorosamente el movil determinante de su ejercicio. Dentro de la medida de sus posibilidades y con sujeción a la ley y a las presentes normas, el abogado debe prestar su asesoramiento a toda persona urgida o necesitada que se lo solicite, con abstracción de que sea o no posible la retribución. Le está impuesto en especial, como un inherent to the esencia de la profession, defender gratuitamente a los pobres.

Art.5º.- RESPETO A LA LEY: Es deber primordial del abogado respetar y hacer respetar la ley y las autoridades legítimas.

Art. 6º.- VERACIDAD Y BUENA FE: La conducta del abogado debe estar garantizada por la veracidad y la buena fe. No ha de realizar o aconsejar actos Fraudulentos, afirmar o negar con falsedad, hacer citas inexactas o tendenciosas, ni realizar acto alguno que estorbe la buena y expedita administración de justicia o que importe engaño o traición a laconfanza pública o privada.

Art.7º .- ABUSOS DE PROCEDIMIENTO PERJUICIOS INNECESARIOS.- El abogado debe abstenerse del empleo de recursos o medios que, aunque legales, importen una violación a las presentes normas y sean perdirectionales al normal desarrollo del procedimiento; de toda gestión puramente dilatoria que, sin ningún propósito justo de defensa, entorpezca dicho desarrollo; y de causar aflicciones o perjuicios innecesarios.-

Art.8º.- ACUSACIONES PENALES.- El abogado que tenga a su cargo una acusación crime, ha de Considerar que su deber primordial es conseguir que se haga justicia y no obtener la condenación del acusado.

Art.9º.- CALIDAD DE LAS CUSAS DEFENSA DE ACUSADOS.- El abogado no debe abogar o aconsejar en causa manifystamente inmoral, injusta o contra disposición literal de la ley, sin perjuicio de asumir las defensas crimees con abstracción de la propia opinión sobre la culpabilidad del acusado.- No puede aconsejar ni acceptar causa contraria a la validez de un acto jurídico, en cuya formación haya intervenido profesionalmente.

Art. 10º.- ACPTACION O RECHAZO DE ASUNTOS. Dentro de las normas del artículo prentente, el abogado tiene libertad para acceptar o rechazar los asuntos en que se solicite su patrocinio, sin necesidad de expresar los motivos de su resolution, salvo el caso de nombramiento court o del Colegio de Abogados, en que la declination debe ser justificada. Cuando voluntaria o necesariamente manifyste los motivos de su resolución, debe hacerlo en forma de no causar agravio o perjuicio a la defensa cuyo patrocinio rehusa. Al resolver sobre la aceptación o rechazo, el abogado debe prescindir de su interés personal y cuidar que no influyan en su decision el monto pecuniario del asunto, ni el poder o la fortuna del adversario. No debe aceptar asuntos en que haya de sostener tesis contrarias a sus convicciones, aunque, excepcionalmente, podrá aducir una tesis contraria a su opinión, dejando claramente a salvo ésta, si aquella fuere ineludible por virtud de ley o de la jurisprudencia applicable. Debe, asimismo, abstenerse de intervenir, cuando no esté de acuerdo con el cliente en la forma de realizar la defense, o cuando una circunstancia de parentesco, amistad u otra cualquiera, pudiera afectar su independencia. En suma, el abogado no debe hacerse cargo de un asunto sino cuando tenga libertad moral para dirigirlo o atenderlo.

Art. 11º.- SECRETO PROFESSIONAL. SU EXTENSION Y ALCANCE. El abogado debe guardar rigurosamente el secreto professional. 1) La obligation de la reserva comprende las confidential recibidas del cliente, las recibidas del adversario, las de los colegas, las que resulten de entrevistas para conciliar o realizar una transacción, y las hechas por terceros al abogado en razón de su ministerio. En la misma situation se encuentran los documentsos confidentiale o íntimos entregados al abogado.

2) La obligation de guardar secreto es absoluta. El abogado no debe adir que se le exima de ella por ninguna autoridad o persona, ni por los mismos confident. Ella da al abogado el derecho ante los jueces, de oponer el secreto profesional y de negarse a contestar las preguntas que lo expongan a violarlo.

3) Ningún asunto relativo a un secreto que se le confíe con motivo de su profesión, puede ser accepted por el abogado sin Consentimiento Previo del Confidence.

ART. 12º.- RELEASE OF THE OBLIGATION OF THE GUARDAR EL SECRETO PROFESIONAL.

1) La obligation del secreto profesional cede a las necesidades de la defensa personal del abogado, cuando es objeto de acusaciones por su cliente. Puede, entonces, revelar tan sólo lo que sea indispensable para su defensa y exhibit los documents que aquel le hayaconfado.

2) Cuando un cliente comunica a su abogado la intención de cometer delito, la reserva de la trustencia queda librada a la conciencia del abogado, quien en extremo ineludible, agotados otros medios, puede hacer las revelaciones necesarias para prevenir el acto delictuoso o proteger a las persona en peligro.

ART. 13º.- INCITACION A LITIGAR, AVENIMIENTOS Y TRANSACCIONES. PASIONES DE LOS CUSTOMERS.

1) It contrario a la dignidad del abogado, fomentar conflictos o pleitos. También lo sería ofrecer espontáneamente sus servicios o aconsejar oficiosamente, con objeto de procurarse un cliente o provocar se instaure un pleito, excepto los casos en que vínculos de parentesco o de íntimaconfanza lo justifiquen.

2) It deber del abogado favorecer las posibilidades de avenimiento y conciliación o de una justa transacción. Tal deber es más imperioso en los conflictos de familia y en general entre parientes, en los cuales la intervención del abogado debe inspirarse en el propósito de allanar o suavizar las diferencias.

3) El abogado no debe estimar las passiones de sus clientes y se abstendrá de compartirlas.

ART. 14º.- CUIDADO Y HONOR DE LA RESPONSABILIDAD. El abogado debe cuidar su responsabilidad y hacer honor a la misma.

1) No debe permissionir que se usen sus servicios profesionales o su nombre, para facilitar o hacer posible el ejercicio de la profesión por quienes no están legalmente autorizados para ejercerla.

2) Afecta el decoro del abogado la firma de escritos en cuya preparation o redacción no ha intervenido.

3) No es acceptable que el abogado se esculpe de los errors y omisiones en que incurra en su actuación pretendiendo descargarlos en otras personas, ni de actos ilícitos atribuyéndolos a instructions de su cliente.

4) El abogado debe adelantarse a reconocer la responsabilidad derivada de su negligencia o actuación inexcusable, allanándose a resarcir los daños y perjuicios causados ​​​​al cliente.

ART. 15º.- INCOMPATIBILIDADES

1) El abogado debe respetar las disposiciones legales que establecen las incompatibilidades de la profession, absteniéndose de ejercerla cuando se encuentre en algunos de los casos previstos.

2) Debe evitar, en lo posible, la acumulación al ejercicio de la profesión, de cargos o tareas sensitives de comprometer su independencia, insumirle demasiado tiempo o resultar inconciliable con el espíritu de la abogacía, tales como el ejercicio del comercio o la industry, las funciones publicas absorbes y los empleos endependencias que no requieran título del abogado.

3) It is advisable que el abogado evite, en lo posible, los mandatos sin afinidad con la profesión, los depósitos de fondos y administraciones, y en general las gestiones que puedan dar lugar a acciones de responsabilidad y rendiciones de cuenta.

4) El abogado legislador o politico, debe caracterizarse por una cautela especial, preocupándose en todo momento de evitar que cualquier actitud o expresión suya pueda ser interpretada como tendiente a aprovechar su influencia o su situación excepcional. No acceptará designaciones de oficio que no se hagan por sorteo.

ART. 16º.- El abogado no debe procurarse clientela por medios incompatibles con la dignidad profesional ni recurrir directamente o por terceras personas o intermediarias remunerados, para obtener asuntos. Tampoco debe celebrar contratos de sociedad professional con personas que no sean abogados o procuradores.

ART. 17º.- STUDIO. DECOR EN LA ATENCION DE LA CLIENTELA. Debe estimarse que el Estudio is indispensable for the debida actución del abogado en el ejercicio de su profesión.

1) El abogado debe cumplir la obligation de tener Estudio, manteniendo dentro de la jurisdicción departmentamental una oficina digna de la calificación de tal. En ella debe concentrar la atención personal y predominante de sus asuntos y de los clients, de modo que sirva para determinar el asiento principal de su actividad professional. El mismo Estudio puede serlo de dos o más abogados, siempre que estén asociados o compartan la actividad profesional, lo que se hará saber al or respectively Colegio.

2) El abogado que teniendo el siento principal de su profesión fuera de la Provincia, actúe en ésta y no establezca y atienda el Estudio en las condiciones expresadas, debe fijarlo a los efectos de la ley y de la presente disposición en el Estudio de otro abogado, vinculado a su actividad en la Provincia, lo que se hara saber el or Colegio. El abogado vinculado contrae la obligation de atender en su Estudio los asuntos y los clients del otro abogado.

3) Cuando el abogado interviene interviene en otro Departamento, debe constituir domicilio y atender a sus clientes en Estudio de colegas de la jurisdicción, que solicitará le sea facilitado a ese objeto en la medida más discreta posible.

4) Sólo en casos justificado, puede el abogado atender consultas y entrevistar a los clientes fuera de su Estudio o del otro colega. Afecta al decoro del abogado hacerlo en lugares publicos o concurridos, inadecuados a tal objeto.

5) El abogado no deberá dar su nombre para denominar un Estudio, sin estar vinculado al mismo.

ART. 18º.- PUBLICATION. El abogado debe reduced su publicidad avisar la dirección de su Estudio, sus nombres, títulos científicos y horas de atención al público. No debe publicar ni inducir a que se hagan publicas noticias o commentarios vinculados a los asuntos en que intervenga, a la manera de conducirlos, la importancia de los intereses comprometidos y cualquier ponderación de sí mismo. Debe abstenerse de publicar escritos courtes o las discusiones mantenidas con relation a los mismos asuntos. Si circumstancias extremas o causas particulares muy graves justifican una exposición al publico, no debe hacerse anónimamente; y en ese caso, que es mejor evitarlo, no deben incluirse referencias a hechos extraños al proceso, más allá de las citas y documentos de los autos. Concluido el proceso, puede publicar en forma ponderada y respetuosa sus escritos y las sentencias y dictámenes del expediente; pero no los escritos del adversario sin autorización de su letrado.

ART. 19º.- ESTILO. En sus expressiones verbales o escritas, el abogado debe usar la moderación y energía adecuadas, tratando de decir nada más que lo necesario al patrocinio que se le haconfado. En la crítica del fallo o de los acts de un magistrado, y en las contestaciones y réplicas dirigidas al colega adversario, debe mantener el máximo respeto, absteniéndose de toda expresión brutala o agraviante. Debe tratar a los litigantes, testigos y peritos del juicio con la Consideración debida. La severidad en el trato que puedan imponer las exigencias de la defense, no autoriza ninguna vejación inútil o violencia impropia. El cliente no tiene derecho a pedir a su abogado que falte a la parte contraria o que incurra en personalismos ofensivos.

ART. 20º.- PUNTUALIDAD. It deber del abogado ser puntual con los tribunales y sus colegas, con los clientes y con las partes contrarias, y ser preciso y directo en todo cuanto se expida.

SECTION SEGUNDA

RELACIONES DE LOS ABOGADOS WITH LOS TRIBUNALES AND DEMAS AUTORIDADES.

ART. 21º.- RESPETO Y APOYO A LA MAGISTRATURA. ACUSACION DE MAGISTRADO Y FUNCIONARIOS. It deber de los abogados guardar a los magistrado el respeto y la Consideración que corresponden a su función social. No siendo los jueces enteramente libres paradefenderse, tienen derecho a esperar la ayuda del foro contra las críticas injustas. Frente a motivos fundados de serias quejas contra un magistrado, es derecho y deber de los abogados presentar la denuncia o acusación ante las autoridades o ante sus Colegios. En tales casos, los abogados que los formulas deben ser apoyados por sus colegas. La presente norma se hace extensivea todo funcionario ante quien deban actuar los abogados en el ejercicio de su profesión.

ART. 22º.- NOMBRAMIENTO AND ACTIVIDAD DE MAGISTRADOS. ASPIRACION A LA MAGISTRATURA. It deber de los abogados procurar por todos los medios lícitos que el nombramiento de magistrados se haga en Consideración exclusiva a sus aptitudes para el cargo y que los jueces se contraigan a su función, apartándose de actividades distintas a la judicatura, que impliquen el riesgo de comprometer su imparcialidad o disminuyan la jerarquia de su investidura. La aspiración de los abogados al desempeño de funciones courtes, debe estar inspirada en una estimación imparcial de su idoneidad para aportar honor al cargo, y no por el deseo de obtener las distinciones que el cargo pueda significar.-

Art. 23º.- INFLUENCIAS PERSONAL SOBRE EL JUZGADOR. COMUNICACIÓN PRIVADA CON EL JUEZ. El abogado no debe ejercer influencia sobre el juzgador, apelando a vinculaciones politicas, de amistad o de otra índole, o recurriendo a cualquier otro medio que no sea el de convencer con razonamiento. Las atenciones excesivas con los jueces y las familiaridades no usuales, because these prudentemente evitadas por los abogados cuando, aun motivadas por relaciones personales, pueden suscitar falsas o equivocadas interpretaciones de sus motivos. El abogado debe abstenerse de comunicarse o discutir en private con los jueces, respecto del mérito de las causas sometidas a su decision, salvo casos de justificada urgencia. Puede hacerlo en el despacho de los magistrados, fuera de la actuación ordinaria de las causas, para urgir pronunciamientos o reformatory oralmente sus argumentaciones. Pero en ninguna de ambas hipótesis it admisible que en ausencia del abogado contrario, se aduzcan motivos y consideraciones distintos de los que constant en autos.

Art. 24º.- RECUSACIONES El abogado debe hacer uso del recurso excepcional de las recusaciones con gran moderación, recordando que el abuso de ella compromete la majestad de la justicia y la dignidad de la profesión.

TERCERA SECTION

RELACION DE LOS ABOGADOS CON SUS CUSTOMERS

Art. 25º.- OBLIGACIONES PARA CON EL CLIENTE El abogado debe realizar plenamente la gestión y defense de los interests de su cliente. Ningún temor a la antipatía del juzgador ni a la impopularidad, ha de detenerle en el desempeño de su deber. El cliente tiene derecho a los beneficios de todos los recursos y defensas autorizados por ley, y debe esperar de su abogado que apele a todos esos recursos y defensas. Pero tendrá presente que la misión del abogado debe ser cumplida dentro de los limits de la ley, y que debe obedecer a su conciencia y no a la de su cliente.

Art. 26º.- ASUNTOS POSTERIORES, CONTRARIOS A LOS INTERESES DEL CLIENTE, CONFIADOS EN SECRETO El deber de patrocinar al cliente con absoluta fidelidad y de no revelar sus secretos y confidential, impide al abogado la aceptación subsiguiente de tareas profesionales en asuntos que afecten el interés del cliente, with respect to the cuales se le haya hecho alguna confidential.

Art. 27º.- CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS. ASEVERACIONES SOBRE SU ÉXITO Y CONVICCION PERSONAL DEL ABOGADO. El abogado debe tratar de obtener pleno conocimiento de la causa de su cliente antes de emitir opinión sobre ella, pero no debe nunca asegurar el éxito del pleito, limitándose a significarle si su derecho está amparado por la ley y cuáles son, en su caso, sus probabilidades, sin adelantarle una certeza que el mismo no puede tener. El abogado debe abstenerse de afirmar como argumento en juicio, su convicción personal sobre la inocencia de su cliente o la justicia de su causa.

Art. 28º.- ACLARACIONES AL CLIENTE. CONFLICTS OF INTEREST. It deber del abogado enterar al cliente de todas las circunstancias que puedan influir sobre él, respecto de la elección de abogado. It contrario a la profesión representar intereses opuestos, excepto mediando consentimiento unánime prestado, después de completea claración de los hechos. Dentro del sentido de esta regla, existen intereses encontrados cuando se debe simultáneamente defender e impugnar una misma medida.

Art. 29º.- RENUNCIA AL PATROCINIO Una vez aceptado el patrocinio de un asunto, el abogado no podrá renunciarlo sino por causa justificada sobreviniente o anterior recién conocida, especialmente que afecte su honor, dignidad o conciencia o implique incumplimiento de las obligaciones del cliente.o materiales hacia el abogado, o haga necesaria la intervención exclusive del professional especializado. Pero, aun en este caso, debe cuidar que su alejamiento no sea intempestivo y perjustice al cliente, y en todos los casos, reservar las causas que lo hayan determinado a alejarse, cuando la revelación pueda perjudicar al cliente. Aunque la renuncia se produced antes de asumir el patrocinio, el abogado debe Considerarse hacia el cliente con las mismas obligaciones que si lo hubiera desempeñado.

Art. 30º.- REEMPLAZO POR COLEGA En general, el abogado no debe, sin consentimiento del cliente, hacerse reemplazar por otro en la defensa o patrocinioconfados. Empero, puede procedure a ese reemplazo en caso de impedimento súbito o imprevisto, dando immediately aviso al cliente.

Art. 31º.- COLABORACION PROFESIONAL EN LA DEFENSA DEL CLIENTE AND CONFLICTO DE OPINIONS. La proposición del cliente de dar intervención a otro abogado adicional, no debe ser considerada como prueba de falta deconfanza, pues el asunto debe ser al arbitrio del cliente y, por regla general, acceptarse la colaboración. Sin embargo, el abogado debe rehusar la asociación de otro colega, si no le resulta grata, declinando el patrocinioconfado. Cuando los abogados que colaboran en un asunto discrepan, el conflicto de opiniones debe ser expuesto al cliente para su resolution final. La decision debe ser aceptada, a menos que la diferencia la vuelva impracticable para el abogado cuya opinión ha sido rehusada, en cuyo caso corresponde se lo dispense de seguir interviniendo.

Art. 32º.- CONDUCTA INCORRECTA DEL CLIENTE

1) El abogado debe procurar que sus clientes no incurran en la comisión de actos reprobados por las presentes normas y velar porque guarden respeto a los magistrados y funcionarios, a la contraparte, a sus abogados y a los terceros que intervengan en el asunto. Si el cliente persiste en su actitud, el abogado debe renunciar al patrocinio.

2) Cuando el abogado descubre en el juicio una equivocación o una impostura que beneficie injustificadamente a su cliente, deberá comunicárselo a fin de que la rectifique y renuncie al provencho que de ella pudiera obtener. En caso que el cliente no esté conforme, el abogado debe renunciar al patrocinio.

Art. 33º.- HONORARIOS Y ANTICIPOS. CONTROVERSIA ACERCA DE LOS HONORARIOS. El abogado debe adjusted la fijación y cobro de sus honorarios a las reglas de la ley. Puede solicitar del cliente entregas a cuenta de honorarios o gastos, siempre que watch la moderación adecuada a su ministerio. Debe evitar los apremios y toda controversia con el cliente acerca de los honorarios, hasta donde sea compatible con su wouldidad y con el derecho a recibir la justa retribución. Sólo debe recurrir a la demanda contra su cliente para impedir justicia, la injustificada demora o el fraud, y en tal caso se aconseja al abogado se haga representar o patrocinar por un colega.

Art. 34º.- ADQUISICION DE INTERES EN EL ASUNTO cobro de sus honorarios; ni accepte en pago de estos dación de bienes que hayan pertenecido a la causa patrocinada.

Art. 35º.- BIENES DEL CLIENTE El abogado debe dar aviso immediately to su cliente, de los bienes y dinero que reciba para él y entregárselo tan pronto aquél los solicite. La demora en comunicar o restituir, constituye falta grave a la ética profesional.

SECTION CUARTA

RELACIONES DEL ABOGADO CON SUS COLEGAS Y LA CONTRAPARTE

Art. 36º.- FRATERNIDAD ENTRE LOS ABOGADOS. DEBERES ENTRE SI Entre los abogados debe haber fraternidad que enaltezca la profesión, y cada uno de ello hacer cuanto esté a su alcance para procurarla.

1) Los sentimientos hostiles que puedan exist between the clients, no deben influir en la conducta y disposición de los abogados between them. Deben evitar los personalismos, respetar la dignidad del colega y hacer que se la respete debidamente, impidiendo toda maledicencia del cliente hacia su anterior abogado o hacia el patrocinante de su adversario.

2) Laconfanza, la lealtad y la hidalguía deben constituir la disposición habitual del abogado hacia sus colegas, a quienes facilitará la solution de impedimentos momentáneos que no le sean imputables, como ausencia, duelo, enfermedad u otros semejantes. Ningún apremio del cliente debe autorizarlo a apartarse de estas normas.

3) Los esfuerzos directos o indirectos, para apoderarse de los asuntos de otros abogados o captarse sus clientes, son indignos de quienes se deben lealtad en el foro; pero es deber professional dar consejos adecuados a quienes buscan ayuda contra abogados infields o negligentes. It is recommended, como norma general, informar previamente al colega imputado.

4) Todos los abogados intervinientes deben Considerarse con idéntico interés solidario en el más rápido y económico desarrollo del proceso. Les alcanza el deber de no demorar el cumplimiento de las diligencias decretadas durante el litigio. Incurre en desconsideración para sus colegas el abogado que, pese a solicitación de otro profesional, espere las notificaciones o intimaciones or sin explicar las causas que justifiquen su demora.

Art. 37º.- AYUDA A LOS ABOGADOS JOVENES. Los abogados jóvenes han de utilizar en los primeros tiempos del ejercicio de la profesión, as comfortablee y en algunas circunstancias como necesarios, el consejo y la guía de abogados antiguos de su Colegio, quienes deben prestar esta ayuda desinteresadamente y del modo más amplio y efica zamplio . La omisión en reclamarlo por parte del abogado nuevo, sera estimada al Considerarse las transgresiones en que incurra. Asimismo, la negación del auxilio en la medida en que deba esperarse lo preste el abogado requerido, constituirá falta prone de sanción disciplinaria.

Art. 38º.- CONVENIOS ENTRE ABOGADOS. Los acuerdos celebrados entre abogados deben ser estrictamente cumplidos, aunque no se hayan adjusted a las normas legales. Los que fueren importantes para el cliente deberan ser documentados; pero el honor professional exige que, aun no habiéndolo sido, se cumplan como si constaran en instrumento público.

Art. 39º.- TRATO CON LA CONTRAPARTE Y TESTIGOS. El abogado no debe tener trato directo ni indirecto con la contraparte. Unicamente por intermedio de su abogado deben ser gestionados convenios y transacciones. Cuando el adversario no tenga patrocinante, esté iniciando o no el pleito, y el asunto requiera razonablemente asesoramiento, el abogado debe exigirle de intervención a otro abogado para tratar convenios o transacciones. El abogado puede entrevistar libremente a los testigos de una causa civil o penal en la que intervenga, pero no debe inducirlos por medio alguno a que se aparten de la verdad.

Art. 40º.- SUSTITUCION DE PATROCINIO. El abogado debe dar aviso al colega que haya intervenido en un asunto, antes de aceptar el patrocinio o representación de la misma parte. El aviso previo no es necesario cuando el anterior colega ha renunciado expresamente al patrocinio o mandato. Sin embargo, it is recommended that el nuevo abogado haga saber al anterior su intervención en el asunto.

Art. 41º.- DEBERES HACIA SU COLEGIO. It deber del abogado prestar su concurso personal para el mejor éxito de los fines del Colegio a que pertenezca, y del Colegio de la Provincia. Los encargos y comisiones que se le confíen deben ser acceptados y cumplidos, excusándose sólo cuando pueda invocar causa justificada.

SECTION QUINTA

Art. 42º.- APLICACIÓN E INTREPRETACION DE ESTAS NORMAS. ALCANCE Y CUMPLIMIENTO. Las Normas de Etica se aplican a todo ejercicio de la abogacía. Los abogados inscriptos en los Colegios departmentales de la Provincia quedan obligados a su field cumplimiento.

Art. 43º.- RULES GENERAL DE INTERPRETACION. Los deberes specifices señalados no importan la negación o exclusión de otras reglas que, sin estar especificadas, derivan imperativamente de las condiciones essentiales del ejercicio de la abogacía.-

Los abogados tienen ciertas obligaciones hacia sus clientes. Si el abogado no cumple con ellas, el cliente puede presentar un recurso contra la conducta del abogado. En consecuencia, it importante que los clientes comprendan cuáles son esas obligaciones y qué pueden hacer si no se cumplen.

La Asociación Norteamericana de la Barra (ABA, por sus siglas en inglés) founded the Reglas Modelo de la Responsabilidad Profesional. Muchos estados utilizan las reglas modelo de la ABA para delinear sus propias reglas profesionales para los abogados. Por ello, this articulo se centra en las reglas modelo. It is importante verificar con el colegio de abogados de su estado cuáles son las reglas en su territorio.

The responsabilidad de un abogado hacia su cliente

Un abogado tiene la responsabilidad de proporcionar una representación compatiblee a cada cliente. Esto significa que debe tener el conocimiento y la pericia legal para representar al cliente en el asunto in particular y dedicarse a su preparación legal. Los honorarios del abogado deben ser razonables de acuerdo a lo establecido en las Reglas de la Responsabilidad Profesional.

Un abogado debe actuar con diligencia razonable y prontitud cuando representa un cliente. El abogado debe ser cuidadoso de no tener conflictos de interests con el asunto o con los clients. Además, el abogado debe consultar al cliente y comunicarse con él.

Un abogado también tiene la responsabilidad de acatar los deseos y decisions del cliente acerca del caso. Por ejemplo, un abogado debe akatar el deseo del cliente de llegar a un acuerdo o hacer una declaration de culpabilidad. Además, en la mayoría de las circunstancias, el abogado debe conservar la information del cliente en forma confidential.

¿Qué it razonable?

Las Reglas de Conducta Profesional utilizan un estándar de razonabilidad para determinar si la conducta de un abogado it correcta. En estos casos, la pregunta es si otro abogado, bajo las mismas circunstancias, habria hecho lo mismo.

Como procedure ante una queja disciplinaria

Un cliente que cree que su abogado violó sus obligaciones éticas puede formular una queja disciplinaria contra el abogado. It is to be understood by the disciplinary committee of la barra estatal. Tipicamente, esto involucra una audiencia para tratar la queja del cliente. La junta tiene la facultad de hacer reprimendas privadas y publicas y revocar temporal o permanentemente la licencia del abogado para ejercer el derecho en esa jurisdicción.

Los clientes también tienen derecho a presentar complaints por negligencia legal ante el tribunal. Si un cliente prueba exitosamente que el abogado fue negligently or culpably de mala conducta y que el cliente sufrió daños monetarios como resultado de ello, puede recibir una disnización en una demanda por negligencia profesional.

En la mayoría de las jurisdicciones, se requiere que los abogados tomen y aprueben un Examen sobre Responsabilidad Profesional antes de ser allowidos en la barra. As this is admitted in la barra, the abogados convienen en cumplir los requerimientos éticos de su jurisdicción. La mayoría de los abogados sostienen esa promesa. Sin embargo, como ocurre en cualquiera profesión, algunas personas no sostienen esas promesas y los clientes pueden intentionar los recursos procedentes.

Le recommended empty:

El Estatuto General de la Abogacía Española (EGAE) en su artículo 78.1 indica que: “Los abogados están sujetos a responsabilidad penal por los delitos y faltas que cometan en el ejercicio de su profesión”.

El abogado, as cualquier profesional, deberá cumplir las normas penales y deontológicas, tanto en aras de un ejercicio diligente y ético de la profesión como con la intención de proyectar una imagen de la profesión a la sociedad de Ehrlichidad y respeto con los principios legales y éticos que generen laconfanza necesaria en los ciudadanos.

Podemos ayudarle En Dexia Abogados somos abogados especialistas en derecho penal en Madrid. Si necesita un despacho penalista con amplia experiencia, contacte con nosotros e informese sin compromiso. Contacte con nosotros

Delitos que pueden cometer los abogados

Según lo mencionado, los acts con relevant penal que pueden cometer los abogados son los siguientes:

Delito de falsificacion documental

Este delito puede ser cometido tanto en public documents as private.

Estos actos delictivos podrán darse tanto en procesos justice como prueba de sus pretensiones como en la via extralegal (artículo 390 del Código Penal).

La falsedad documental puede haber sido realizada por el professional o únicamente ser utilizado el documento falso, a sabiendas de su falsedad (Artículos 393, 394.2, 396 and 399.2 del Código Penal).

Delito de revelación de secretos

Mediante actos que affecten a sus clientes o a terceros distintos a sus clientes y de los que haya tenido noticia por su cualidad precisamente de abogado, en tanto que resulta afectado el derecho a la intimidad y ello con intención de obtener un lucro patrimonial o cualquier otra ventaja or beneficio (Article 197.1.2 of the Código Penal).

Ese precepto en conexión con el artículo 199.2 del misto texto legal, pues expresamente prevé la revelación de secretos ajenos que se hayan tenido conocimiento por el professional con ocasión de su oficio o profesión.

También se reputará delictiva la infracción por el abogado de revelar el secreto de sumario decretado courtmente (artículo 466 del Código Penal).

Delito de estafa procesal

It is a tipo agravado del delito de estafa, recogido en el artículo 250.7 del Código Penal y que supone que, en un procedimiento court de cualquier clase, los abogados manipulen las pruebas en que pretenden fundar sus alegaciones o emplearen otro fraud procesal análogo, provocando error en el juez o tribunal y levándole a dictar una resolution que perjudique los intereses económicos de la otra parte o de un tercero.

Delito de apropiación indebida

El delito de apropiación indebida, recogido en el artículo 253 del Código Penal, también it a acto delictivo realizable por el professional.

Este se da cuando, para cobrar los honorarios debidos por su cliente, se apropian de las costas obtenidas en un procedimiento court en que hubiera intervenido en defensa de su cliente y que, salvo pacto en contrario expreso al efecto, corresponden al cliente sin que el professional pudiera al effecto decide, por su voluntad, decide imputar el importe de dichas costs a la satisfacción de los citados honorarios.

Other ejemplo podria ser, la apropiación del abogado de una disnización que le corresponde al cliente.

Delitos societarios

Puede darse el caso en que los abogados sean designados administradores de empresas y, en tal caso, podrán ser responsables penales de un delito societario si comenten alguna actuación recogida en el artículo 290 del Código Penal.

Delito de reception y de blanko de capitales

Los delitos de reception y blanqueo de capitales se encuentran recogidos en el artículo 298 del Código Penal.

It produces si el abogado ayudara a los responsables de la comisión de un delito a provecharse de los efectos del mismo o adquiera u oculte tales efectos con ánimo de lucro.

Delito de cohecho

Un abogado podrá cometer el delito de cohecho cuando ofreciere o entregare dádiva, regalo o retribución de cualquier class con objeto de que una autoridad o funcionario público, jurado, árbitro, mediador, perito o administrador designado courtmente, realicen o dejen de realizar o demoren un acto que no se corresponda con los deberes inherentes al cargo (artículo 419 en relation con el artículo 424 del Código Penal).

Delito de tráfico de influencias

El abogado, que prevaliéndose de su relación personal con una autoridad o funcionario público, influya en este para lograr una resolution que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero sera castigado por tráfico de influencias según el recogido en lo recogido Article 429 of the Código Penal.

Delito de encubrimiento

El delito de encubrimiento conspecto de sus clients, regulated in el artículo 451 del Código Penal.

De alguna de las formas previstas en el citado precepto: auxiliando a los autores o complices para beneficiarse de los efectos del delito, sin ánimo de lucro propio, ocultando, alterando o inutilizando los instrumentos del delito para impedir su descubrimiento o ayudando a los presuntos responsables delito a eludir la investigación de la autoridad.

Delito de quebrantar el deber ético de no defender interested contradicting

Recogido en el artículo 467.1 del Código Penal; con una pena de multa de 6 a 12 meses e inhabilitación especial para su profesión de 2 a 4 años.

Delito de desobediencia grave a la autoridad

Desobediencia grave o que foldaren el respeto y Consideración debida a la autoridad (artículo 556 del Código Penal).

Delito de intrusmo professional

Del artículo 403 del Código Penal. Para ser exactos, el delito de intrusmo profesional no lo comete un abogado como tal sino, quien sin tener titulación y habilitación, desarrolla actos propios de un abogado.

La Conducta se agrava si, además de ejercer actos propios de la profesión de abogado sin es estar colegiado, se atribuye públicamente tal cualidad o ejerciera en un local o establecimiento abierto al público en el que se anuncie la prestación de servicios jurídicos propios de la profesión de abogado.

Delito de amenazas

Amenazas del letrado a su propio cliente, al contrario, al compañero o a aalgún tercero que tuviera relación con los anteriores (artículos 169 y siguientes del Código Penal).

Delito de coacciones

Con los mismos sujetos descritos en el delito de amenazas, se castiga el delito de coacciones del artículo 172 del Código Penal.

Particularly applicable to Los Letrados cuando dicho profesional altere gravemente el desarrollo de la vida cotidiana de su cliente o del contrario (artículo 172 ter del Código Penal).

Delito de injurias

El lito de injurias del artículo 208 del Código Penal. El abogado puede proferir expresiones Consideradas injuriosas por via documental, también de forma verbal en una situación de acaloramiento en una negociación difícil o incluso en diverse as actuaciones courtes.

Delito de estafa

To do ello conspecto a sus clientes, que tendrá carácter agravado por la especial relación deconfanza existente entre la victima y el defraudador (artículos 248 y 250.6 del Código Penal).

Delito de false testimonio

Recogido en el artículo 461.2 del Código Penal, lo cometerá el abogado que, a sabiendas, presente testigos falsos o peritos o interpretes mendaces, tal y como dice la ley.

Delito de obstrucción a la justicia

Del artículo 463.2 del Código Penal, que lo cometerá el abogado que citado en forma legal dejare voluntariamente de comparative sin justa causa ante el juzgado o tribunal, todo ello provocando la suspensión del juicio oral.

Además, el artículo 464 del Código Penal recoge que el que con violencia o intimidación intentionare influir directa o indirectamente en quien sea denunciante, parte o imputado, testigo, etc. en un procedimiento para que modifique su actuación procesal, sera castigado con pena de prisión por un delito de obstrucción a la justicia.

Delito de deslealtad professional

Las personas que están previstas como sujetos activos delito de deslealtad profesional son abogados y procuradores.

Sanciones de los delitos cometidos por abogados en el ejercicio de su profession

A todos estos delitos, como regla general, les será de application la agravante de abuso deconfanza del artículo 22.6 del Código Penal cuando el tipo delictivo se realiza respecto del cliente o algún compañero de profesión, puesto que la relación del letrado con el cliente se basa precision in a relation deconfanza y la relation between compañeros se basa, between other cosas, in el compañerismo y deferencia.

Teniendo en cuenta que también el Colegio de Abogados les podrá poner las resp. sanciones disciplinarias..

Las sanciones penales derivadas de estos delitos suelen ser inhabilitaciones para el ejercicio de la profession de abogado:

Absolutely: for a period of 6 to 20 years. Privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos publicos que tenga el abogado sancionado penalmente, además, la incapacidad para obtener los mismos.

: for a period of 6 to 20 years. Privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos publicos que tenga el abogado sancionado penalmente, además, la incapacidad para obtener los mismos. Specifics: for a period of 3 months and 20 years. Debe concretarse express en la sentencia condenatoria, que supone la privación definitiva del empleo, cargo u oficio u otros análogos durante el tiempo de sanción.

Además de la inhabilitación, the commission of delito genera una responsabilidad civil; Obliga a repair al abogado, en los terms previously legalmente, los daños y perjuicios que tal actuación delictiva hubiera ocasionado.

Día del Abogado in Mexico, July 12.

Día del Abogado in Mexico, July 12. Reuters

Aunque el Día Internacional del Abogado es el 3 de February, en México tienen doble reconocimiento pues este 12 de julio se celebra el Día del Abogado en territorio nacional.

Se eligió así dado que en esta fecha pero del año 1553 se impartió en la Real y Pontificia Universidad de México la primera catedra de Derecho en America de la mano de Fray Bartolomé Frías y Albornoz, siendo un eventto de tal magnitud que se conmemora hasta nuestros days y se convirtió en fecha official durante el mandate de Adolfo López Mateos en 1960.

Así que si quieres celebrar a tu amigo, amiga, familiar o abogado deconfanza aquí te dejamos unas frases para hacerlo.

Mejores frases para dedicar a un abogado en su día “Los abogados son quienes nos protegen contra los robos al llevarse la tentación.” Henry Louis Mencken

“Un abogado es una persona que describe a document of 10000 Palabras and lo Lama Resumen.” Franz Kafka

“Si pusieses todas nuestras leyes de extremo a extremo no habría final.” Mark Twain

“El buen abogado es el most vendedor.” Janet Reno

“La muerte no es el final. Queda el litigio sobre la propiedad.” Ambrose Bierce

Frases cortas para felicitar a los abogados el 12 de julio “El buen abogado es el most vendedor.” Janet Reno

“Un buen abogado es un mal vecino.” Proverbio francés

“La pobreza es la madre del crimen.” Marco Aurelio

“Abrid escuelas y se cerraran carceles.” Conception Arenal

“La peor forma de injusticia es la justicia simulada.” Plato.

Frases de grandes abogados, pensamientos que pasaron a la inmortalidad “La abogacía es una lucha de passiones”. Edward Couture.

“El derecho se transforma constantemente, si no sigues sus pasos serás cada día un poco menos abogado”. Edward Couture.

“El abogado está llamado a representar a otro asumiendo su defensa y protegiendo sus interests”.

“Abogado es la única profesión donde cusntos más hay, más son necesarios.” Robert luck

“El derecho se aprende estudiando pero se ejerce pensando”. Edward Couture

Frases tipicas para dedicarle a los abogados el 12 de julio “El divorcio es un juego jugado por abogados”. Cary Grant

“El compromise es el mejor y más económico abogado”. Robert Louis Stevenson

“La única forma de superar un abogado es morir sin nada”. Will Rogers

“Cuantas más leyes, más rompedores de leyes”.

“Hablar es barato hasta que se involucran los abogados”.

Frases de escritores famosos que enaltecen la labor del abogado “Donde hay poca justicia es un peligro tener razón”. Francisco de Quevedo

“Los abogados son las únicas personas no castigadas por la ignorancia de la ley”. Jeremiah Bentham

“Un jurado persiste en doce personas elegidas para decided quién tiene el mejor abogado”. Robert Frost

“Si no hubiese gente mala no habria buenos abogados”. Charles Dickens

NOTICES DE LA VACUNA DE COVID-19 EN MEXICO:

¿Como registrarse on line para vacunarse against the coronavirus?

¿Cuándo y donde me toca vacunarme against coronavirus?

Pasos y requisites para ser vacunado contra coronavirus

¿Qué pasa si la segunda dosis de la vacuna se adelanta o se retrasa?

¿Quién si y quién no se puede vacunar contra el coronavirus en México?

¿Qué documentos llevar para que me apliquen la vacuna?

Calendario official de vacunación contra Covid-19 en México por estado

El Autor agradece a la professor Beatriz Boza, coordinadora del curso de Ética y Responsabilidad Profesional del Abogado en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Además, deja constancia de que las Opiniones expresadas son de su exclusively responsabilidad.

Summary: 1. Los requisites para ejercer la abogacía en el Perú; 2. Las restricciones para ejercer la abogacía; 3. Reflections on the investigation of the CAL investigation on the city of Martha Huatay.

¿Quiénes pueden ejercer la abogacía en el Perú? ¿Qué se requiere para hacerlo? ¿Pueden los colegios de abogados decide quienes ejercen la abogacía? ¿In que casos la Ley restringe el derecho de ejercerla? Estas son las preguntas que desarrollamos en este ensayo a propósito de una investigación disciplinaria iniciada recientemente por la Comisión de Ética del Colegio de Abogados de Lima (el “CAL”).

Como se recordará, hace unos days salió en libertad, luego de 25 años en prisión, la ciudadana Martha Huatay. Martha Huatay condemned the Sendero Luminoso vinculadas and terrorism to lead a demonstration on participation in the Socorro Popular group, responsible for expelling various terrorists.

Al respecto, se alzaron distintas voces manifestando su indignación frente a un hecho que a primera vista resulta paradójico: que quien atentó anteriormente contra los principios y valores del Estado Constitucional de Derecho esté facultada a ejercer una profesión cuya finalidad última es resguardarlo.

Ante ello, la Comisión de Ética del CAL inició una investigación disciplinaria a dicha ciudadana. La pregunta que Surge al respecto es: ¿Puede ejercer la abogacía una persona que, habiendo sido condenada por delito de terrorismo, cumplió la pena que le fue impuesta? Veamos.

1. Los requisites para ejercer la abogacía en el Peru

En la época Medieval el ejercicio de profesiones como la abogacía estaba reservado a una élite que tenía recursos asegurados y trabajaba bajo la superioridad del “motivo de servicio”.[2] En ese entonces, para distinguished de other oficios, pero también para protegerse de la compencia era común que los colegios de abogados establecieran ciertas barreras de ingreso a la profesión.

Actualmente, el ejercicio de la abogacía es libre, no exige tener título de caballero de alguna orden, sino formación universitaria y los profesionales que la ejercen no necesariamente tienen recursos asegurados, sino que encuentran en la profesión una fuente de estos.

Cabria resaltar también que a diferencia de lo que ocurria antes, hoy las mujeres pueden ejercer la abogacía. En el Peru dicha reivindicación se logró gracias a personas como Trinidad Enríquez Ladrón de Guevara, quien con firmeza de carácter, discernimiento superior y convicción de principios defensiveió el derecho de las mujeres peruanas a obtener el título de abogadas renunciando incluso, para ello, al que le fuera ofrecido por el Presidente Pierola.[3]

Como ha sido reconocido por el TC, la Constitución Política del Perú reconoce el derecho que tienen los ciudadanos y ciudadanas a elegir la actividad ocupacional o profesional que deseen y su derecho al “libre ejercicio de la profesión”; es decir, a ejercer libremente la profesión para la cual se han formado.[4] Lo antes mencionado no significa que la ley no pueda establecer requisites para ejercer dicho derecho. Así, de acuerdo con lo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ),[5] para patronage is required:

a. La obtención de un título habilitante (el título professional)[6]

En el Peru se confía a las universidades el otorgamiento del título de “Abogado”. Estas lo otorgan a quienes habiendo obtenido previamente el grado de bachiller en Derecho (para locual requieren la aprobación de los estudios a nivel de pregrado que usualmente toman al menos 5 años[7] y la acreditación de un idioma extranjero) consigan la aprobación de una tesis o de un “trabajo de suficiencia profesional”.[8]

It is precisely mencionar que, bajo las normas vigentes, el título de abogado no tiene un plazo de caducidad ni está sujeto algún tipo de revalidación posterior sobre la base de una formación continua, como ocurre en otros países. En consecuencia, un abogado (or abogada) que deja de ejercer la abogacía por más de 25 años, puede tener por cumplido este requisito no requiriendo alguna certificación posterior sobre su formación o actualización de sus conocimientos sobre el Derecho.

b. La inscripción del título profesional en respective CorteSuperior de Justicia[9]

It is necessary for the antigua data, ya que se exigiría al menos desde 1910 con la Ley 1367 que, por cierto, hal legado vigente hasta nuestro días.

Pensamos que este requisito estaría quedando como una mera formalidad. Deberia reevaluarse teniendo en cuenta la facilidad que existe hoy para verificar con el uso del internet la information sobre grados y títulos de una persona. De hecho, atendiendo a esa situation, mediante el Decreto Legislativo 1246 de 2016 se dispuso que las entidades de la Administración Pública proporcionen a las entidades del Poder Ejecutivo de manera gratuita, entre otra, la information sobre grados y títulos de las personas.

c. The incorporation in a college professional[10]

A diferencia de lo que ocurre en otros países (como, por ejemplo, Chile)[11] en el Perú se exige estar colegiado para ejercer aquellas profesiones expresamente señaladas por ley.[12] En el caso de la abogacía, la ley exige la collegiacion en forma obligatory para “patrocinar”.

It is incuestionable que se exige la colegiacion para ejercer la abogacía conduciendo procesos courtes; no obstante, recientemente el CAL está interpretando que esta no se exige para ejercerla en forma distinct.[13] Esta cuestión, teniendo en cuenta lo amplias que son las definiciones de Patrocinio y de Ejercicio Profesional[14] establecidas en el Código de Ética del Abogado vigente (en adelante, “Código de Ética”)[15] entraña todo un debate cuyo análisis amerita la elaboración de otro ensayo.

Según explica la doctrina más autorizada en el tema, la colegiación obligatory únicamente se justificaría desde a punto de vista constitucional al Permitir el control del ejercicio de la abogacía.[16] Sin embargo, la eficacia del control disciplinario realizado por los colegios de abogados es cuestionada incluso por propios miembros de la orden.[17] Esta cuestión sin duda amerita también un análisis cuya extension desborda el tema analizado en este ensayo.[18]

Cabría mencionar eso que, a diferencia de lo que ocurre en otras jurisdicciones, en el Perú no existing limitaciones con relation a la cantidad de abogados que pueden ejercer la profesión. Los colegios de abogados no realizan evaluaciones a sus postulantes otorgando un número limitado de plazas, como ocurre en otros países.[19] Pensamos que dejar esta cuestión al juego de la offer y la demanda es apropiado en una economía social de mercado.[20]

Additional, dos cuestiones relevantes vinculadas al tema que abordamos son: (i) si los colegios de abogados pueden establecer sus propios requisites para la incorporación de sus agremiados y si tendrían un espacio para decide en forma discrecional a quién aceptar como miembro (affectio societatis) . Ambos aspectos están relacionados con el alcance de la autonomía normativa de los colegios de abogados sobre la cual el TC ha señalado que se materializa en su capacidad para elaborar y aprobar sus propios estatutos “dentro del marco constitucional y legal establecido”.

Con relación a la primera cuestión mencionada, debe observarse que la propia redacción de las normas de rango legal a las cuales están sujetos los colegios de abogados,[21] sugería que sólo cabe que estos exijan dos requisites: (i) la inscripción del título en la corte superior de justicia; y, (ii) el pago de los derechos respectively. Por ello, tendemos a pensar que cualquier required additional deberia tener fundamento en alguna norma de rango legal.

Así, ante la ausencia de un registro que Permita verificar la existencia de una sentencia mediante la cual se hubiera inhabilitado al abogado para el ejercicio de la profession (que como explicaremos más adelante, constituye un impedimento para tal ejercicio), resultaría válido que los colegios de abogados exijan la presentación de un certificado de antecedentes penales como requisite para la incorporación de sus agremiados.

En cambio, de Conformidad con el Marco normativo vigente, un requisite consistency and “no tener antecedentes penales” no parecería justificado. Ello, podria entenderse como una restricción al derecho al trabajo y al libre ejercicio de la profession no sustentada en una norma de rango legal.

Evidentemente, tampoco estaría justificado cualquier required que tuviera un matiz discriminatorio, sea cual fuere la razón aparente que pretendiera otorgársele. Los primeros Estatutos del CAL exigían que el abogado sea “español, hijo legítimo o natural, descendiente de cristianos viejos, libres de toda mala raza de moros judíos, penitenciados o comprendidos en nota de infamia, con expresión de la limpieza de sus padres y abuelos […]”.[22] Evidentemente, este requisito sería impensable hoy en día.

Con relación a la segunda cuestión mencionada, debe advertirse que en otros países se reserva el ejercicio de la abogacía a quienes cumplen ciertas características personales que deben ser verificadas por las autoridades en el caso concreto. Así, por ejemplo, en Estados Unidos en la mayoría de los estados las barras de abogados verifican que el candidato cuente con cierto “carácter y aptitud” lo cual implica, en forma general, una evaluación de antecedentes que podrían denotar la posibilidad de que incumpla las normas disciplinarias.[23]

Solo a manera de ejemplo, estos son algunos antecedentes que descalificarían al postulante: tener múltiples infracciones de tránsito, haber sido sancionado en la universidad por conductas deshonestas como plagio, haber incumplido obligaciones financieras, mentir o no revelar adechoadamente helica. 24]

En el Perú no se contempla algún requisito similar. Nótese que, en la medida que este conllevaría una restriction de un derecho garantizado por la Constitución debería estar recogido expresamente y con claridad en la normativa vigente, lo cual no ocurre.

Además, as hemos explicado en una oportunidad anterior, los colegios de abogados actuarían como Administración Pública al cumplir sus funciones vinculadas al control disciplinario. Así, teniendo en cuenta que su actuación debe estar ceñida al principio de legalidad, en la ausencia de una habilitación normativa expresa para evaluar la conducta del postulante, pensamos que la incorporación de nuevos miembros constituiría un procedimiento reglado y no uno discrecional.

Que la normativa vigente no establezca un requisito como el que hemos commentado relativiza la complejidad de evaluar las características personales de los postulantes al punto de convertirla en un proceso casi mecánico. No fruit, tiene as ventaja evitar el riesgo de que la discrecionalidad otorgada a un evaluador termine en Arbitriedad.

i.e. El mantenimiento de la condition de miembro hábil

La ley exige mantener la condición de miembro activo para patrocinar. Nótese que, a diferencia de los requisitos antes explicados, este es uno cuyo cumplimiento debe verificarse en forma continua en el tiempo. Para el mantenimiento de la condición de miembro hábil los estatutos de los colegios de abogados exigen estar al día en el cumplimiento de las obligaciones frente a estos, partialmente, en el pago de las cuotas ordinarias o extraordinarias devengadas a su favor.

Una pregunta que Surge llegado a este punto es si los colegios de abogados podrían exigir el cumplimiento de obligaciones distintas al pago de cuotas ordinarias para mantener la condición de miembro hábil. Nos referimos, por ejemplo, a obligaciones como el pago de disnizaciones a favor del Estado por la comisión de delitos graves como el de terrorismo.

Una medida como esta sería una restricción al derecho al libre ejercicio de la profession. ¿Serían compatiblees los colegios de abogados para condicionar el ejercicio de la abogacía al pago de deudas frente al Estado? ¿Sería esta una medida legítima? ¿Conllevaria una restricción del derecho al trabajo y al libre ejercicio de la profesión justificada? Preguntas como estas requerirían ser analizadas con sumo cuidado por las autoridades del CAL de evaluar una medida como esta.

2. Las restrictions para ejercer la abogacía

It importante señalar también que el derecho a ejercer la abogacía se restringe como consecuencia de la application de ciertas sanciones establecidas por el ordenamiento jurídico (impedimentos), así como por ejercer (o incluso haber ejercido) funciones o cargos públicos (incompatibilidades).[25 ]

a. obstacles

De acuerdo con lo señalado en la LOPJ, son impedimentos para ejercer la abogacía:

La suspension por medida disciplinaria del Colegio de Abogados en donde se encuentra inscrito el abogado o por resolution justice firme. De acuerdo con lo señalado en el Código de Ética, los colegios de abogados pueden imponer la sanción de suspensión en el ejercicio de la profesión hasta por 2 años y separación hasta por 5 años.

It is precisely mencionar que en virtud de lo señalado por el reciente Decreto Legislativo No. 1265 de 2016[26] las sanciones que imponen los colegios de abogados[27] son ​​​​aplicables en todo el territorio nacional.

La inhabilitación por sentencia court firme. Como regla general, de ser principal se extiende de seis meses hasta diez años.[28] Tratándose de ciertos delitos como, por ejemplo, el de cohecho activo específico (cuando el que ofrece, because o corrompe es abogado o forma parte de un estudio de abogados) y el delito de tráfico de influencias, la inhabilitación para ejercer la abogacía podría extenders de cinco a veinte años.

Obsérvese que, a diferencia de la suspensión, que puede ser impuesta por los colegios de abogados, la inhabilitación es una sanción penal que solo puede ser impuesta por un juez, ya sea como principal o accesoria.

La destitución de cargo court o público. En este caso el impedimento para ejercer la abogacía dura los cinco años siguientes a la application de la sanción de destitución.

Cabe mencionar que el TC en la Sentencia recaída en el Expediente No. Además, other aspecto que cabe resaltar es que el TC señaló que esta sanción es compatible with other medidas disciplinarias y cualquier sanción penal que corresponda.[29]

La condena a pena privativa de la libertad por sentencia court firme. Este impedimento se extiende mientras el sentenciado esté sufriendo la restricción de sus derechos.

Debe observerse que los impedimentos antes mencionados tienen naturaleza temporal. La única excepción aparentemente, en nuestro ordenamiento, sería la inhabilitación por los delitos de cohecho activo específico y el delito de tráfico de influencias, cuando el agente actúa como integrante de una organización crime, como persona vinculada o por encargo de ella que fue establecida. [30] No se contempla dicha sanción en cambio actualmente para otros delitos de especial gravedad como aquellos que atentan contra la tranquilidad pública, el Estado y la Defense National o los Poderes del Estado y el Orden Constitucional.

Por otro lado, obsérvese que el Código de Ética contempla también la sanción de “expulsión” la cual se aplica en los casos en que se incurra o promuevan violaciones de los derechos y libertades fundamentales, sea cual fuere el cargo que desempeñe el abogado y en los casos de hechos ilícitos o delictivos.[31]

Adviértase que no fluye con claridad de la normativa vigente si el abogado a quien se le aplica esta sanción podría seguir patrocinando casos ante el Poder Judicial incorporándose a otro colegio de abogados.[32] Ante la falta de claridad de la normativa alguien podría interpretar que la expulsion a la que se refieren las normas es a la expulsion del colegio de abogados en el que está inscrito el abogado y no del ejercicio profesional en forma general.

¿Podría haber sido la intención del Poder Ejecutivo (actuando como legislador al recibir facultades para ello) allowir dicha situación al establecer que las sanciones que imponen los colegios de abogados son aplicables en todo el territorio nacional?

Tendemos a pensar que no, ya que la sanción de expulsión es aplicable a situaciones más graves que aquellas para las cuales se aplica la de suspensión o separación, caso en el cual, sí se desprende con claridad de la norma que el abogado no podrá incorporarse a otro collegio para “sacarle la vuelta a la Ley”; sin embargo, sería adecuado que esto sea precisado con claridad por la normativa.

Por otro lado, nótese que actualmente la Ley no establece como prohibition para ejercer la abogacía el haber sido sancionado por delitos especialmente graves (como el de terrorismo) como sí contempla, por ejemplo, la Ley 29944 – Ley de Reforma Magisterial para participar en el concurso publico de acceso a una plaza vacante en el magisterio.

Alspecto, the TC se ha pronunciado en la Sentencia recaída en el Expediente No la Constitución y los derechos humanos frente a la reincorporación del penado a la sociedad.

En dicha resolution el TC señaló que la medida restrictive de separar del magisterio al docente que cumplió su pena por el delito de terrorismo no expulsa a la persona de la vida en sociedad. En lugar de ello, alone la exclusivee de un ambito determinado sin que ello affecte la possibilityidad de que la persona se desarrolle libremente en ambitos distintos al educativo.

The pregunta que wave es la siguiente: ¿una medida como esta sería también constitucional en el caso de la abogacía? Para responderla habría que tener en cuenta que entre la abogacía y el magisterio existirían ciertas semejanzas.

En nuestra opinión, no es casual que ambas sean las únicas profesiones mencionadas en forma expresa en la Constitución. Ambas professionales cumplen fines que trascienden el mero ámbito privado y sirven de soporte para preserver las institutions de la democracia y el Estado Constitucional de Derecho.[33]

Ahora bien, aunque evidenciamos que habria algunos argumentos para sostener que existe igual razón para exigir un requisite como el mencionado para el ejercicio de la abogacía, esta cuestión definitivamente conllevariía un análisis más profundo.

b. incompatibilities

La abogacía implica la defensa de intereses specifices y, por ello, su ejercicio es incompatible with el desempeño de ciertos cargos o funciones. La LOPJ, contempla entre otros,[34] los siguientes supuestos:

El desempeño de cargos vinculados a la función jurisdiccional (como el magistrado o miembro de tribunal administrativo).

La funcion legislativa (congresista, representante a asambleas regionales).

La representación del Estado (i.e. Presidente, ministro de estado, prefectos y subprefectos).

La defense of the interests of the state (fiscal, procurador or contralor).

El resguardo de la fe pública notarial y registral (Notario y registrador público).

Además, de los supuestos indicados en la LOPJ, debe observarse que la incompatibilidad para asumir el patrocinio de determinados casos puede derivar también de la prohibición de recaer en conflicto de interests. Así, por ejemplo, las normas penales prohíben asumir el patrocinio de la parte contraria en un mismo proceso legal o procedimiento administrativo[35] o, siendo juez o steuer, conocer un proceso que anteriormente se patrocinó como abogado[36].

Por otro lado, entre otros supuestos, el Código de Ética señala que un abogado no debe patrocinar en aquellas causas en las que esté en capacidad de conocer que: a) No podrá patrocinar al cliente adecuadamente; b) El fin o los medios propuestos para el patrocinio son illegales; c) Exista conflicto de interests, salvo que cuente con el consentimiento informado expreso de los involucrados.

3. Reflections on the investigation of the CAL investigation on the city of Martha Huatay

A partir de lo indicado por el Decano del CAL[37] se desprende que la ciudadana Martha Huatay:

Cumpliria todos los requisitos señalados por la LOPJ para patrocinar dado que incluso estaría al día con sus cuotas.

No tendría sanción vigente de suspension para el ejercicio de la abogacía impuesta por el CAL o algún juez. E incluso, el plazo de prescripción para ejercer la acción disciplinaria por los hechos por los que fue sancionada (que vienen de hace más de 25 años atrás) habría prescrito.[38]

No se le habria inhabilitado para ejercer la profession en la sentencia que la condenó a pena privativa de libertad.

Además, Considerando lo expuesto en este ensayo, la revisión de las normas vigentes permissioniría evidenciar que:

Los abogados no requieren certificar la actualización de conocimientos sobre el Derecho en forma posterior a la obtención del título de abogado.

El ejercicio de la abogacía no está condicionado a la cancelación de deudas por disnizaciones al Estado derivadas de delitos graves.

Los colegios de abogados no estarían facultades a evaluar la conducta moral o antecedentes personales de sus aspirantes o miembros activos.

No se establecería con la claridad que se esperaría que la expulsion de un colegio de abogados es equale a una inhabilitación definitiva.

El Código Penal actualmente no contemplaría la inhabilitación definitiva para el ejercicio de la abogacía tratándose de delitos graves como el de terrorismo.

En consecuencia, Considerando el Marco normativo vigente, la ciudadana de 74 years, al haber pasado 25 years en la carcel habria cumplido ya la condena que el estado le impuso y podria reinsertarse a la sociedad.

Como hemos explicado al iniciar este ensayo, es paradójico que quien atentó contra los principios y valores del Estado Constitucional de Derecho esté facultado (o facultada) a ejercer una profesión cuya finalidad “la consolidación del Estado de Derecho; la justicia y el orden social”.

Sin embargo, el Estado Constitucional de Derecho otorga a los ciudadanos derechos y garantías que no se extinguen aun cuando los delitos que cometieron resultan gravísimos y contempla, además, procedimientos que deben seguirse para que estos sean limitados.

From the revision of the normative vigente, it is observed that habría algunas medidas que el Estado podría implementar para evitar, en el future, que personas sancionadas por delitos especialmente graves ejerzan la abogacía.

El descontento de la población debería canalizarse mediante un análisis y debate serio con relation a dicho tipo de medidas las cuales tendrían que formularse, por su puesto, resguardando todos los derechos y garantías que deben existir en un Estado Constitucional de Derecho.

En nuestra opinión, el CAL y las autoridades del Estado Peruano no deberían negarle a ningún ciudadano dichos derechos y garantías. No por el costo de tener que pagar una disnización en una eventual denuncia ante la CIDH, sino porque su legitimidad deriva justamente del respeto de los principios y valores que vulneraron sistemáticamente quienes intentionaron tomar el poder en nuestrop país desbaratando la demtituocracia y el constitutional de Constitutionaltado Derech. El Estado no puede comportarse igual que ellos.

Finalmente, no podemos dejar de mencionar que la revisión de las normas que regulan la admisión para el ejercicio de la abogacía, que data en algunos casos de 20 y en otros de 100 años atrás, pone en evidencia la necesidad de su reevaluación. Esta es una tarea que debe hacerse si queremos definir una institutionidad acorde con las demandas que nuestra sociedad (la de hoy) exige a la abogacía.

[1] Cabecilla de Sendero Luminoso Martha Huatay sale de la carcel tras 25 años de prisión.

Gestion.pe. Publication of October 16, 2017. Consulta al 20 de octubre de 2017. Available aquí.

[2] Se seguía, entonces, el principio de “ganar por el trabajo, en lugar de trabajar por la ganancia”. See Hart, Susan y Hogg, Gillian, citados por Kotler, Philip, et al. El Marketing de servicios profesionales. 2004, p. 18

[3] Para conocer el detail de la historia de esta mujer Peruana que luchó contra los prejuicios de su tiempo, véase Ramos Núñez, Carlos y Baigorria Castillo, Martín. Trinidad Maria Enriquez. Una bogada en los Andes. Lima, Legis.pe, 176 p.

[4] Cf.: Fundamentos 4 and 5 de la Sentencia recaída en el Expediente No. 03833-2008-PA/TC.

[5] Cuyo TUO fue approbado por Decreto Supremo No. 017-93-JUS, published May 29, 1993.

[6] El artículo 44 de la Ley 30220 de 2014 señala lo siguiente: “Las universidades otorgan los grados académicos de Bachiller, Maestro, Doctor y los títulos profesionales que correspondan, a nombre de la Nación”.

[7] Curiosamente el mismo tiempo que Justiniano exigió como preparation para ejercer la abogacía en Roma.

[8] Ello, de acuerdo con lo señalado en la Ley 30220 de 2014. Nótese, sin embargo, que no es extraño que las universidades exijan requisites adicionales como la realización de prácticas pre-profesionales por un tiempo determinado.

[9] El primer párrafo del artículo 4 de la Ley 1367 de 1919 a tenor señala: “Para ejercer la abogacía en un distrito court, se requiere, además de las condiciones puntualizadas en las leyes vigentes, estar inscritos en la matrícula de abogados que llevan las respivas Cortes Superiores; y para inscribirse en el colegio de abogados del distrito justice, basta presentar el oficio de la respectiva Corte en la que se dé aviso de la inscripción, y pagar los derechos respectivos”. (enfasis agregado)

Los requisites exigidos para realizar la mencionada inscripción pueden en contrarse en la página web del Poder Judicial. A la fecha de cierre de este ensayo pueden encontrarse en el siguiente link.

[10] Los requisites exigidos para que un abogado se incorpore al CAL pueden encontrarse en su página web. A la fecha de cierre de este ensayo pueden encontrarse aquí.

[11] Entre otras medidas, mediante el Decreto con Fuerza de Ley No. 3.621 de 1981: (i) se dejó en las propias universidades la facultad de conferir la habilitación profesional mediante el otorgamiento de títulos; (ii) se eliminó el rol de habilitación y supervision profesional de los colegios profesionales otorgándoseles el carácter de asociaciones gremiales; y, (iii) be transfirió las facultades sancionadoras que antes radicaban en los Colegios Profesionales a los Tribunales de Justicia.

a) la ordenación del ejercicio de las profesiones, b) que el ejercicio de las profesiones redunde en beneficio de la sociedad en general, dentro del marco de la deontología profesional, c) la mejor formación y perfeccionamiento de los profesionales colegiados, d) la defensa de los intereses profesionales – no information – de los colegiados.

Además, el legislador debe observar al momento de optar por la obligatoriedad o no de la colegiación los criterios de riesgo social (la posibilidad de afectar bienes que son de interés para la sociedad en general) y de especialización (el grado de especialización y conocimientos que requiere el ejercicio de una determinada profession). Atendiendo a los criterios antes mencionados, en el caso analizado el TC declared infundada la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Colegio de Periodistas del Perú contra la Ley 26937, expedida por el Congreso de la Republica, que establece la no obligatoriedad de la collegiacion para el ejercicio professional del periodismo (artículo 3º).

Aunque bajo un desarrollo distinto al antes expuesto, en su Sentencia recaída en el Expediente No Profesores del Perú y, portanto, no perteneciendo a la carrera pública magisterial, ejerzan la docencia en áreas afines a su especialidad.

[13] Ello, a pesar de que el Código de Ética del Abogado define “patrocinio” en una forma tan amplia que comprende cualquier actividad en la que un abogado utiliza sus conocimientos sobre el Derecho.

[14] Patrocinio: Encargo professional del cliente sea contencioso o no contencioso.

Ejercicio profesional: Actividad en la que el abogado utiliza sus conocimientos jurídicos con independencia de si es remunerado o no. Incluye desempeñarse como litigante, asesor legal, gerente legal, gestor de intereses, árbitro, conciliador, congresista, docente, tax, funcionario público, magistrado, investigador, comentarista en asuntos jurídicos y todo aquel otro trabajo profesional o académico donde el abogado dichos conocimientice .

[15] En el año 2012, la Junta de Decanos promulgó el Código de Ética del Abogado. Posteriormente, por Asambleas Generales Extraordinarias de Delegados del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, de fechas 5 de junio de 2013 and 06 de July de 2013, se aprobaron ambas disposiciones, así como la adecuación a la nueva normativa de los processos disciplinarios en trámite.

[16] Al respects, Christian Chocano sostiene que aunque la constitucionalidad de la colegiación obligatory es discutible al afectar, principalmente, la libertad de asociación y de ejercicio profesional, sería una medida adecuada (por permission un régimen disciplinario uniforme a todos los abogados) para la finalidad constitucionalmente legítima que persigue (controlar el ejercicio de la profesión, aspecto necesario para garantizar la adecuada defensa de los derechos de las personas y el funcionamiento del sistema de justicia), necesaria (al estar los colegios de profesionales en mejores condiciones para definir las reglas de conducta, y juzgar su incumplimiento, además de ser conveniente por el interés de éstos por conservar una imagen positiva de la profesión) y proporcional, es decir, que no restrictiría más allá de lo estrictamente necesario la libertad de asociación, la libertad profesional (que tiene sustento constitucional en el derecho al libre desarrollo, la libertad de em presa o la libertad de trabajo) y la libertad empresarial. CFr. CHOCANO, Christian. «La colegiación obligatory: ¿mayor control or descontrol del ejercicio profesional? Tesis de licenciatura en Derecho». Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Facultad de Derecho. 2007, pp. 119-143.

[17] Se ha llegado a sostener incluso que estos serían una suerte de cartel que adopta medidas que únicamente buscarían favorecer los intereses del gremio y que no deberían existir. Bullard, Alfredo. macondo El comercio. Sabado 17 de November 2012. P. A-33.

[18] Bajo nuestra perspectiva, la pregunta no es si los colegios de abogados deberían existir o no sino si deberíamos confiar en ellos (o únicamente en ellos) la difícil tarea de controlar el ejercicio de la abogacía. En todo caso, cuáles son las reformas necesarias para conseguir que dicho control funcione adecuadamente.

[19] Como ocurriría en Japón y China, por ejemplo. Cfr. Hazard, Geoffrey y Dondi, Angelo. Legal ethics. A comparative study. Standford University Press. Kalifornien. 2004. P. 46.

[20] Los primeros Estatutos del CAL señalaban que la orden estaba compuesta por un número fijo de 60 miembros. Cfr. AROSEMENA, Geraldo. Op. Cit. Loc. Cit. Limitaciones como esta serían cuestionables hoy a la luz de las normas sobre eliminación de barreras burocráticas y libre competencia.

[21] Nos referimos al primer párrafo del artículo 4 de la Ley 1367 que a tenor señala: “Para ejercer la abogacía en un distrito judicial, se requiere, además de las condiciones puntualizadas en las leyes vigentes, estar inscritos en la matrícula de abogados que llevan las respectivas Cortes Superiores; y para inscribirse en el colegio de abogados del distrito judicial, basta presentar el oficio de la respectiva Corte en la que se dé aviso de la inscripción, y pagar los derechos respectivos ”. (Énfasis agregado)

[22] Cfr. AROSEMENA, Geraldo. El Colegio de Abogados de Lima y sus decanos. Colegio de Abogados de Lima. Lima. 1977, pp. 23-27.

[23] En el Estado de Virginia el candidato debe ser una “Persona de conducta honesta y buen carácter moral … y poseer la aptitud requerida para cumplir con las obligaciones y responsabilidades de un abogado en ejercicio”. Cfr. Wendel, W. Bradley. Profesional Responsibility. Examples and Explanations. Wolters Kluwer. Fifth Edition, pp. 491-492.

[24] Cfr. Wendel, W. Bradley. Op. Cit., Loc. Cit.

[25] El artículo 286 de la LOPJ señala que no puede patrocinar el abogado que: 1.- Ha sido suspendido en el ejercicio de la abogacía por resolución judicial firme; 2.- Ha sido suspendido en el ejercicio por medida disciplinaria del Colegio de Abogados en donde se encuentra inscrito, o no se halle hábil conforme al estatuto del respectivo colegio; 3.- Ha sido inhabilitado para ejercer la abogacía por sentencia judicial firme; 4.- Ha sufrido destitución de cargo judicial o público, en los cinco años siguientes a la aplicación de la sanción; y, 5.- Se encuentre sufriendo pena privativa de la libertad impuesta por sentencia judicial condenatoria firme.

[26] Publicado el 16 de diciembre de 2016.

[27] De acuerdo con lo dispuesto en el Código de Ética las sanciones que pueden imponerse a un abogado son de amonestación escrita, amonestación con multa, suspensión hasta por dos años, separación hasta por 5 años y expulsión definitiva del colegio profesional.

[28] Cfr.: Artículos 36 a 38 del Código Penal.

[29] En la Sentencia recaída en el Expediente No. 03833-2008-PA/TC el TC confirmó la constitucionalidad de la aplicación de esta sanción a un magistrado del Poder Judicial destituido del cargo mediante una resolución del CNM en la que se estableció que favoreció a otro juez investigado por delitos contra la administración pública faltando al deber de imparcialidad.

En dicha sentencia, el TC analizó los siguientes aspectos vinculados a dicha norma:

Su finalidad: evitar una colusión ilegal, favorecimiento indebido u otros delitos de naturaleza análoga, que pongan en peligro los fines constitucionales del sistema de administración de justicia y la confianza ciudadana en la judicatura

Su justificación como restricción al libre ejercicio de la profesión: cimentada en que este exige una conducta de los abogados acorde con la finalidad buscada por el derecho fundamental de defensa que contribuye a garantizar; es decir, la correcta administración de justicia.

Los casos en los que puede aplicarse: al no estar el abogado investido de potestad pública la sanción sólo podría reservarse para los casos que afecten los fines de realización del valor de la justicia, como rebelión contra el sistema democrático, corrupción entre otros.

[30] Cfr.: Artículos 38, 398 y 400 del Código Penal modificado por el Decreto Legislativo 1243 publicado el 22 de octubre de 2016.

[31] De acuerdo con lo señalado en el Artículo 34 del Reglamento.

[32] Nótese que el Decreto Legislativo No. 1265 no señala –al menos no en forma expresa- si la expulsión de un abogado de un colegio de abogados impide ejercer la profesión inscribiéndose en otro colegio de abogados. Ello, independientemente de que la sanción tenga eficacia territorial, puesto que dicha sanción implica la «expulsión» del colegio que sanciona y actualmente se requiere estar inscrito en algún colegio de abogados para cumplir el requisito de la colegiación obligatoria.

[33] La labor de los maestros coadyuva con la familia, la comunidad y el Estado. Además, los maestros tienen entre sus deberes asegurar que las actividades profesionales se fundamenten en la práctica de los derechos humanos, la Constitución y el desarrollo de una cultura de paz y democrática. Cfr. Artículo 4 y 40.n de la Ley 29944.

Por su parte, “[l]a abogacía es una función social al servicio de la Justicia y el Derecho”, según señala la LOPJ. Además, el Código de Ética señala que el fin último de la actuación del abogado es “la consolidación del Estado de Derecho; la justicia y el orden social”. Cfr. Artículo 284 de la LOPJ y el Artículo 3 del Código de Ética del Abogado. Como explican Boza y Chocano, la redacción que tomó como referencia el Código de Ética no contempla una concepción exclusivamente privatista o publicista de la abogacía sino una intermedia. Cfr.: Exposición de motivos del Proyecto de Código de Ética y Responsabilidad del Profesional del Derecho. Lima, Thémis/Círculo de Derecho Administrativo/IUS ET VERITAS. 2008, pp. 36-43.

[34] De acuerdo con lo señalado en el Artículo 287 de la LOPJ, existe incompatibilidad, por razones de función para patrocinar, por parte de: 1.- Los Magistrados, Fiscales y Procuradores Públicos; 2.- El Presidente de la República y los Vice- Presidentes, los Ministros de Estado, los representantes al Congreso, los representantes a las Asambleas Regionales, los integrantes del Jurado Nacional de Elecciones, el Contralor y el Sub-Contralor de la Contraloría General de la República, los Directores del Banco Central de Reserva, el Superintendente de Banca y Seguros, el Presidente del Instituto Peruano de Seguridad Social, los miembros de los Tribunales Administrativos y los Alcaldes; 3.- Los Prefectos y Subprefectos; 4.- Los Viceministros y Directores Generales de la Administración Pública Central; Regional y Municipal; 5.- Los Notarios Públicos; 6.- Los Registradores Públicos; 7.- Los Auxiliares de Justicia y los funcionarios y empleados del Poder Judicial y del Ministerio Público; y, 8.- Los Ex-Magistrados en los procesos en que han conocido.

[35] Artículo 421.- El Abogado o mandatario judicial que, después de haber patrocinado o representado a una parte en un proceso judicial o administrativo, asume la defensa o representación de la parte contraria en el mismo proceso, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

[36] Artículo 420.- El Juez o Fiscal que conoce en un proceso que anteriormente patrocinó como abogado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

[37] ¿Por qué Martha Huatay está habilitada para ejercer como abogada? El Comercio. Edición del 17.10.2017. Consulta: 20 de octubre de 2017. Disponible aquí. No podemos impedirle a Martha Huatay que ejerza como abogada. América Noticias. Publicación del 16 de octubre de 2017. Consulta al 20 de octubre de 2017. Disponible aquí.

[38] El artículo 56 de los Estatutos del CAL señalan que el plazo para interponer la acción disciplinaria caduca a los dos años de producida la infracción y prescribe a los cinco años.

23 Oct de 2017 @ 10:07