Top 13 Without 가정법 Best 228 Answer

You are looking for information, articles, knowledge about the topic nail salons open on sunday near me without 가정법 on Google, you do not find the information you need! Here are the best content compiled and compiled by the https://chewathai27.com/to team, along with other related topics such as: without 가정법 without 가정법 과거완료, Without 가정법 예문, without 가정법 과거완료 예문, Without 문법, But for 가정법, Otherwise 가정법, With 가정법, 가정법 구문

---

가정법 without(=but for) (영어5분구이 0494)

가정법 without(=but for) (영어5분구이 0494)

---

[영문법] without, but for 가정법 과거/과거완료 예문으로 알아보기! (+if절 전환 방법까지)

• Article author: helpmyself.tistory.com
• Reviews from users: 41900 Ratings
• Top rated: 3.1
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about [영문법] without, but for 가정법 과거/과거완료 예문으로 알아보기! (+if절 전환 방법까지) Without 가정법 과거완료 또한 가정하는 절(=if 절)이 without이나 but for로 대체된다는 점 빼고는 다른 가정법 과거완료 규칙과 동일합니다. 공식은 ‘ … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for [영문법] without, but for 가정법 과거/과거완료 예문으로 알아보기! (+if절 전환 방법까지) Without 가정법 과거완료 또한 가정하는 절(=if 절)이 without이나 but for로 대체된다는 점 빼고는 다른 가정법 과거완료 규칙과 동일합니다. 공식은 ‘ … 안녕하세요, 채이 선생님입니다. 이번 시간에는 without 가정법, but for 가정법을 배워보려고 합니다. 먼저 without 가정법, but for 가정법의 쓰임을 알아본 후, 직접화법으로 전환하는 방법까지 모두 알아보도..
• Table of Contents:

태그

관련글

댓글0

공지사항

최근글

인기글

최근댓글

태그

전체 방문자

Read More

Without+가정법 구문에 대해 알아보자.

• Article author: english-mint.tistory.com
• Reviews from users: 16173 Ratings
• Top rated: 5.0
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about Without+가정법 구문에 대해 알아보자. without은「~이 없다면」,「~이 없었다면」의 뜻으로 but for와 바꾸어 쓸 수 있으며 가정법 과거에서는 If it were not for ~로, 가정법 과거완료에서는 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for Without+가정법 구문에 대해 알아보자. without은「~이 없다면」,「~이 없었다면」의 뜻으로 but for와 바꾸어 쓸 수 있으며 가정법 과거에서는 If it were not for ~로, 가정법 과거완료에서는 … Without+가정법 구문에 대해 알아보자. ◆ Without+가정법 구문 without은「~이 없다면」,「~이 없었다면」의 뜻으로 but for와 바꾸어 쓸 수 있으며 가정법 과거에서는 If it were not for ~로, 가정법 과거완료..
• Table of Contents:

Read More

신기한 연구소 :: [영문법]Without~ = But for~ = If it were not for~ = If it had not been for~ = Were it not for~ = Had not been for~, if 생략과 도치

• Article author: tiboy.tistory.com
• Reviews from users: 15220 Ratings
• Top rated: 4.2
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 신기한 연구소 :: [영문법]Without~ = But for~ = If it were not for~ = If it had not been for~ = Were it not for~ = Had not been for~, if 생략과 도치 이번은 가정법에 나오는 한 부분인데요. 바로. Without + 명사(구). 또는. But for + 명사(구). 또는. If it were not for + 명사(구) [과거]. …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 신기한 연구소 :: [영문법]Without~ = But for~ = If it were not for~ = If it had not been for~ = Were it not for~ = Had not been for~, if 생략과 도치 이번은 가정법에 나오는 한 부분인데요. 바로. Without + 명사(구). 또는. But for + 명사(구). 또는. If it were not for + 명사(구) [과거]. 안녕하세요~ 이번은 가정법에 나오는 한 부분인데요. 바로 Without + 명사(구) 또는 But for + 명사(구) 또는 If it were not for + 명사(구) [과거] 또는 If it had not been for + 명사(구) [과거완료] 로 변환..
• Table of Contents:

[영문법]Without~ = But for~ = If it were not for~ = If it had not been for~ = Were it not for~ = Had not been for~ if 생략과 도치

Without + 명사(구)

= But for + 명사(구)

= If it were not for + 명사(구) [과거]

또는 If it had not been for + 명사(구) [과거완료]

해석 명사(구)가 없다면

If 생략과 도치

티스토리툴바

Read More

그래머 공감(Grammar 공감) Level 3(해설서) – 넥서스영어교육연구소 – Google Sách

• Article author: books.google.com.vn
• Reviews from users: 19437 Ratings
• Top rated: 4.3
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 그래머 공감(Grammar 공감) Level 3(해설서) – 넥서스영어교육연구소 – Google Sách Updating …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 그래머 공감(Grammar 공감) Level 3(해설서) – 넥서스영어교육연구소 – Google Sách Updating Grammar GongGam(공감) helps you…G_Get high scores: 2,500여 개의 전국 중학교 기출 문제를 분석하여 반영한 review test를 제공함으로써 내신 성적을 향상시켜 줍니다. O_Obtain a wide vocabulary: 풍부한 어휘 리스트를 제공, 기본적인 어휘 실력을 향상시켜 줍니다. N_Nurture your English skills: 최신 개정 교과서를 분석 반영한 문법 설명을 수록, 2,500여 개에 달하는 전국 중학교 최신 기출 문제를 분석하여 반영한 문제를 수록, 중등 과정에서 알아야 하는 풍부한 어휘를 제공함으로써 종합적인 영어 실력을 향상시켜 줍니다. G_Get writing skills : 서술형 평가 코너를 따로 수록해 새로운 교수 평가 방법에 대비할 수 있게 해 줍니다. G_Get speaking skills: 영어 회화로도 활용 가능한 예문을 제공하여 영어 말하기 능력을 향상시켜 줍니다. A_Acquire good English sense: 2000여 개의 충분한 연습 문제를 풀어보게 해줌으로써 문법 감각을 습득시켜 줍니다. M_Master the essentials of grammar: 최신 교과서를 분석하여 반영한 문법 설명으로, 내신에 필수 불가결한 문법을 학습하게 해 줍니다. ※ ebook은 지도자용 해설서입니다.
• Table of Contents:

Read More

원큐패스 공무원 영어 기출문제연구 문법·어휘·표현 편 – 다락원 공시 분석틀 – Google Sách

• Article author: books.google.com.vn
• Reviews from users: 32884 Ratings
• Top rated: 4.4
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 원큐패스 공무원 영어 기출문제연구 문법·어휘·표현 편 – 다락원 공시 분석틀 – Google Sách Updating …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 원큐패스 공무원 영어 기출문제연구 문법·어휘·표현 편 – 다락원 공시 분석틀 – Google Sách Updating 한 큐에 합격, 원큐패스 공무원 영어 기출문제 연구 문법, 어휘, 표현 편 공무원 영어 기출문제 연구 문법, 어휘, 표현 편 원큐패스는 기출문제를 통한 체계적인 공무원 영어 기초 학습법을 전달하며, 최신 문제 출제경향을 반영한다. 군더더기 없는 해설로 학습자 편의를 높였으며, QR코드로 연결되는 모바일 페이지를 통해 부가자료와 채점 기능을 제공한다. 1. 체계적인 영어 기초 학습 공무원 시험 도전을 망설이는 학습자들, 막상 도전했지만 방대한 학습량에 막막해하는 학습자들이 빠르게 합격에 도달할 수 있는 방법을 제시한다. 핵심 문법 설명과 적용 가능한 기출문제 풀이를 통해 체계적인 학습을 제공한다. 2. 최신 문제 출제 경향 반영 기출문제를 무조건적으로 수록하지 않고 오래된 문제는 과감히 배제하였다. 최근 6개년 기출문제 중 최신 출제 경향에 맞는 문제만을 선별하여 구성하였다. 3. 군더더기 없는 해설 각 문제에 대한 해석과 해설을 옆면에 배치하여 해설집을 따로 찾는 번거로움을 줄였다. 정확하고 간결한 해석과 해설은 물론, 꼭 외워야 하는 어휘를 함께 수록하였다. 4. 실제 학습에 도움이 되는 좀 더 진화된 부가자료 QR코드로 연결되는 모바일 페이지를 통해 구문 베스트 50과 파이널 테스트 2회분을 무료로 제공한다. 온라인 채점 기능을 통해 휴대폰으로 간단히 정답과 오답을 체크할 수 있게 하여 공시생들에게 가장 중요한 시간을 절약할 수 있게 하였다. 오답률과 그에 대한 해설도 바로 확인할 수 있다. Chapter 01 문장의 성분과 동사 Chapter 02 시제와 조동사 Chapter 03 수동태 Chapter 04 부정사, 동명사 Chapter 05 분사 Chapter 06 형용사, 부사 Chapter 07 비교 Chapter 08 관사, 명사, 대명사 급 Chapter 09 병렬 구조 Chapter 10 접속사 Chapter 11 관계사 Chapter 12 가정법 Chapter 13 특수구문 Chapter 14 밑줄 친 부분과 같은 의미의 어휘나 표현 Chapter 15 빈칸에 알맞은 어휘나 표현 Chapter 16 대화에 알맞은 어휘, 표현
• Table of Contents:

Read More

맨처음 토익 RC 기본편 – 다락원 토익 연구소 – Google Sách

• Article author: books.google.com.vn
• Reviews from users: 49978 Ratings
• Top rated: 3.6
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 맨처음 토익 RC 기본편 – 다락원 토익 연구소 – Google Sách Updating …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 맨처음 토익 RC 기본편 – 다락원 토익 연구소 – Google Sách Updating 1. 이 책의 개요 토익의 기본기를 완성시켜 드립니다! 토익 입문서 학습을 통해 토익 시험의 기초적인 지식을 가지고 있어도 기본기가 부족한 학습자들은 성적이 좀처럼 오르지 않고, 시험을 볼 때마다 점수의 편차가 크다. <맨처음 토익 기본편> 시리즈는 이처럼 기본기가 부족해서 어려움을 겪는 학습자들을 위한 교재이다. <맨처음 토익 RC 기본편>에는 꼭 필요한 핵심 문법 사항이 정리되어 있어서, 토익에 대비하는 것뿐만 아니라 문법의 기본기를 튼튼하게 다질 수 있다. 또한 시험에 출제될 가능성이 높은 예상 적중 문제를 풀어 보면서 토익 문제 유형에 익숙해질 수 있으며, 유닛 연습 문제, 파트 실전 연습, 그리고 1회분의 Reading Actual Test를 통해 실전에 대비할 수 있다. 2. 이 책의 특징 • 문제 유형별 학습 포인트 및 풀이 전략 제시 – 각 파트마다 예제를 통해 문제 유형을 쉽게 파악할 수 있다. – 각 문제 유형마다 학습 포인트와 풀이 전략이 제시되어 있다. • 토익에 꼭 필요한 핵심 문법 완벽 정리 – 문제 유형 공략에 꼭 필요한 핵심 문법 사항이 상세히 정리되어 있어 토익 대비뿐만 아니라 기본적인 문법 실력을 키울 수 있다. – 「기본기 체크업」의 간단한 문제를 풀어 보면서 학습한 내용을 다시 한 번 정리하고 토익 문제를 풀기 위한 준비를 할 수 있다. • 최신 경향을 반영한 파트별 예상 적중 문제와 연습문제 – 최신 출제 경향을 반영한 예상 적중 문제를 풀어 보면서 학습한 내용이 토익에 어떻게 출제되는지 파악할 수 있다. – 유닛의 마지막에 구성된 연습 문제와 각 파트의 마지막에 수록된 실전 문제 연습을 통해 토익 실전에 대비할 수 있다. • 실전과 똑같은 1회분의 Actual Test – 교재의 마지막에 실전과 똑같은 Reading Actual Test 1회분이 수록되어 있다. – 교재 학습을 모두 마치고 나서 자신의 실력이 얼마나 향상되었는지 가늠해 볼 수 있다.\\<목차>PARTS 5·6Unit 01 적절한 품사 고르기I 문장의 형식II 명사III 형용사와 부사IV 구와 절Unit 02 동사 및 동사의 변형I 동사의 종류와 수 일치II 시제III 태IV to부정사V 동명사VI 분사Unit 03 기타 주요 문법 사항I 전치사II 대명사III 비교급과 최상급IV 접속사V 관계사V 가정법Unit 04 적절한 어휘 고르기I 명사 어휘II 동사 어휘III 형용사 및 부사 어휘PARTS 5·6 실전 문제 연습PART 7 독해Unit 01 주제 및 목적 IUnit 02 주제 및 목적 IIUnit 03 세부 사항 IUnit 04 세부 사항 IIUnit 05 일치/불일치Unit 06 추론 및 어휘Unit 07 글쓴이의 의도 및 문장 삽입PART 7 실전 문제 연습Reading Actual Test[별책] 정답 및 해설
• Table of Contents:

Read More

Grammar ViSTA 3 – 김해자, 손의웅, 최현진 – Google Sách

• Article author: books.google.com.vn
• Reviews from users: 39959 Ratings
• Top rated: 4.3
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about Grammar ViSTA 3 – 김해자, 손의웅, 최현진 – Google Sách Updating …
• Most searched keywords: Whether you are looking for Grammar ViSTA 3 – 김해자, 손의웅, 최현진 – Google Sách Updating 도서에 포함된 MP3(CD) 음원은 다락원 홈페이지(www.darakwon.co.kr)에서 무료 다운로드 가능합니다. 1. 이 책의 개요 눈으로 보는 문법! 시각화한 문법패턴을 이용한 내신대비 영문법 교재 총 3권으로 구성된 Grammar ViSTA 시리즈는 중등 영어 교과과정에 등장하는 177개의 핵심 문법 사항들을 서술 형태의 설명이 아닌 도식을 통해 시각적으로 전달한 중학영문법 내신대비서이다. 개념 설명의 시각화(Visualization of Grammar)로 교사들은 시각적 문법패턴을 통해 학생들에게 내용을 쉽게 전달할 수 있으며, 학생은 구조화된 이미지를 기억함으로써 영어 문장에 대한 이해를 보다 간단하고 효율적으로 할 수 있다. 또한 오답노트 형태의 학습법으로 문법 개념을 명확하게 이해했는지를 학생 스스로 반복 확인할 수 있게 구성하여 자기주도 학습능력을 향상시킬 수 있도록 하였다. 본 교재에서 학습한 대표예문을 단계별로 반복 영작 연습을 하게 하여 통문장으로 암기할 수 있도록 구성된 웍북을 통해 핵심 문법패턴을 완벽히 습득할 수 있다. 2. 구성 및 특징 1. 총 177개의 핵심 문법패턴을 도식화한 중학문법 내신대비서 2. 서술 형태의 설명이 아닌 시각적 문법패턴으로 내용이 쉽게 전달되고 이해됨 3. 핵심 문법패턴마다 대표예문을 선정하여 학습 효과 극대화 4. 오답노트 형태의 문제로 자기주도학습능력 향상 5. 문법 필기노트, 대표예문 반복영작으로 통문장 암기 유도하는 Workbook 제공 6. 챕터별 추가 문제 및 대표예문 MP3 제공 (www.darakwon.co.kr) (1) 시각적으로 접하는 Grammar Point 도식화 된 총 177개의 핵심 문법을 통해 시각적 학습 효과를 극대화하였으며, 각 문법의 대표 예문을 선정하여 문법 내용과 실전 예문을 동시에 학습할 수 있게 구성되었습니다. (2) 단계별로 학습하는 GP Practice 선택형, 단답형, 서술형 영작을 통해 단원의 필수 문법 사항을 단계적이고 반복적으로 학습합니다. 또한, 오답 찾기 방식으로 핵심 문법을 스스로 정리하고 자기 주도적 학습이 되도록 하였습니다. (3) 문법을 토대로 구문 쓰기를 돕는 Grammar & Writing 학습한 문법 내용을 토대로 단어 배열 및 문장 완성을 통해 실질적인 쓰기 연습을 할 수 있으며 실생활을 소재로 한 대화나 삽화 문제를 구성함으로써 수행평가에 필요한 구문 작성 능력과 표현 능력을 키울 수 있도록 하였습니다. (4) 실전처럼 풀어보는 Actual Test 학습한 내용을 다양한 실전 문제를 통해서 다시 한 번 정리합니다. 최신 내신 유형을 반영하기 위하여 선택형 문제뿐만 아니라 서술형 문제를 적절한 비율로 구성하여 내신을 완벽하게 대비할 수 있도록 하였습니다. (5) 한눈에 정리하는 Grammar Mapping 학습한 문법 내용 전체를 한눈에 파악하고 핵심개념을 맵핑 이미지로 다시 한 번 정리할 수 있도록 하였습니다. 시각화한 도식형 문법패턴으로 한 번, 핵심 문법의 맵핑화로 또 한 번, 단원의 주요 문법 개념을 이미지로 완벽히 기억할 수 있습니다. (6) 풍부한 연습 문제를 담은 Workbook 노트 완성형 문제와 오답 찾고 설명하기 문제 등을 통해 핵심 문법 사항을 자기주도적으로 학습하도록 구성되어 있으며, 풍부하고 다양한 연습문제와 영작 문제를 통해 문법과 쓰기 연습을 단계적이고 반복적으로 학습할 수 있어 복습 자료 또는 테스트 자료로 활용 가능합니다. [핵심 문법 노트 완성하기 → 주요 문법 사항 체크하기 → 오답 찾고 바로잡기 → 구문 영작하기 → 대표예문 통문장 암기하기]의 탄탄한 단계적 구성으로 본 교재의 보완적 역할 이상의 학습 효과를 얻을 수 있게 구성하였습니다. (7) 부록-문장 형식을 결정짓는 동사들, 다 모여! (레벨3) 본 교재의 부록으로 동사와 문장 형식의 문법 관계를 기억하기 쉽게 표로 정리하였습니다. 웍북에서는 표의 빈칸 완성형으로 다시 한 번 본 교재의 내용을 복습하고 관련 문법 문제를 문장 형식별로 풀어보게 하여, 동사의 종류와 문장 형식을 완벽하게 정리할 수 있도록 구성하였습니다. 목차 Chapter 01 시제 GP 01 현재완료 GP 02 현재완료진행 GP 03 과거완료 GP 04 미래완료 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 02 조동사 GP 05 can, may GP 06 must, should GP 07 used to, would like to GP 08 had better, would rather, may as well ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 03 수동태 GP 09 수동태의 의미와 기본 형태 GP 10 수동태의 다양한 형태 GP 11 동사구 수동태 GP 12 4형식 문장의 수동태 GP 13 5형식 문장의 수동태 GP 14 목적어가 that절인 문장의 수동태 GP 15 by 이외의 전치사를 쓰는 수동태 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 04 부정사 GP 16 to부정사의 명사적 쓰임 GP 17 to부정사의 형용사적 쓰임 GP 18 to부정사의 부사적 쓰임 GP 19 목적격보어로 쓰이는 부정사 GP 20 to부정사의 의미상 주어 GP 21 to부정사의 시제 GP 22 to부정사를 이용한 구문 GP 23 독립부정사 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 05 동명사 GP 24 동명사의 명사적 쓰임 GP 25 동명사의 의미상 주어 GP 26 동명사의 시제 GP 27 동명사와 to부정사 GP 28 동명사의 관용적 쓰임 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 06 분사 GP 29 현재분사와 과거분사 GP 30 분사의 형용사적 쓰임 GP 31 목적격보어로 쓰이는 분사 GP 32 분사구문 GP 33 완료형 분사구문 GP 34 수동 분사구문 GP 35 주어가 있는 분사구문 GP 36 with + 명사 + 분사 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 07 비교표현 GP 37 원급, 비교급, 최상급 GP 38 원급을 이용한 표현 GP 39 비교급을 이용한 표현 GP 40 최상급을 이용한 표현 GP 41 원급, 비교급을 이용한 최상급 의미 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 08 접속사 GP 42 부사절을 이끄는 접속사 GP 43 간접의문문 GP 44 상관접속사 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 09 관계사 GP 45 관계대명사 who, which, that, what GP 46 관계부사 when, where, why, how GP 47 관계대명사 생략 GP 48 전치사 + 관계대명사 GP 49 관계사의 계속적 용법 GP 50 복합관계대명사 GP 51 복합관계부사 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 10 가정법 GP 52 가정법 과거 GP 53 가정법 과거완료 GP 54 혼합가정법 GP 55 I wish + 가정법 GP 56 as if + 가정법 GP 57 it’s time + 가정법 GP 58 if 생략 가정법 GP 59 without, but for ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 11 일치와 화법 GP 60 수의 일치 GP 61 시제 일치와 예외 GP 62 평서문의 간접화법 전환 GP 63 의문문의 간접화법 전환 GP 64 명령문의 간접화법 전환 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping Chapter 12 특수구문 GP 65 강조 GP 66 부정표현 GP 67 도치 GP 68 동격 ? Grammar & Writing ? Actual Test ? 한눈에 정리하는 Grammar Mapping ? 문장 형식을 결정짓는 동사들, 다 모여! Chapter 01 시제 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 01 현재완료·현재완료진행 Unit 02 과거완료·미래완료 ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 02 조동사 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 03 can, may·must, should Unit 04 used to, would like to had better, would rather, may as well ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 03 수동태 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 05 수동태의 의미와 기본 및 다양한 형태 동사구 수동태 Unit 06 4형식·5형식 문장의 수동태 Unit 07 목적어가 that절인 문장의 수동태 by 이외의 전치사를 쓰는 수동태 ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 04 부정사 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 08 to부정사의 명사적 쓰임 Unit 09 to부정사의 형용사적·부사적 쓰임 Unit 10 목적격보어로 쓰이는 부정사 Unit 11 to부정사의 의미상 주어·to부정사의 시제 Unit 12 to부정사를 이용한 구문·독립부정사 ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 05 동명사 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 13 동명사의 명사적 쓰임·의미상 주어·시제 Unit 14 동명사와 to부정사·동명사의 관용적 쓰임 ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 06 분사 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 15 현재분사와 과거분사·분사의 형용사적 쓰임 Unit 16 목적격보어로 쓰이는 분사 Unit 17 분사구문 Unit 18 완료형·수동·주어가 있는 분사구문 [with + 명사 + 분사] ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 07 비교표현 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 19 원급, 비교급, 최상급·원급을 이용한 표현 Unit 20 비교급·최상급을 이용한 표현 원급, 비교급을 이용한 최상급 의미 ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 08 접속사 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 21 부사절을 이끄는 접속사 Unit 22 간접의문문·상관접속사 ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 09 관계사 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 23 관계대명사 who, which, that, what Unit 24 관계부사 when, where, why, how Unit 25 관계대명사 생략·[전치사 + 관계대명사] 관계사의 계속적 용법 Unit 26 복합관계대명사·복합관계부사 ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 10 가정법 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 27 가정법 과거·과거완료·혼합가정법 Unit 28 [I wish + 가정법]·[as if + 가정법] [it’s time + 가정법] Unit 29 if 생략 가정법·without, but for ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 11 일치와 화법 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 30 수의 일치·시제 일치와 예외 Unit 31 평서문·의문문·명령문의 간접화법 전환 ? Error Correction ? Sentence Writing Chapter 12 특수구문 ? 문법패턴 빈칸 채우기 Unit 32 강조·부정표현 Unit 33 도치·동격 ? Error Correction ? Sentence Writing 부록 ? 도전! 필수구문 156 ? 문장 형식을 결정짓는 동사들, 다 모여! 온라인 학습자료 www.darakwon.co.kr 챕터별 추가 문제 대표 예문 MP3
• Table of Contents:

Read More

---

See more articles in the same category here: Chewathai27.com/to/blog.

[영문법] without, but for 가정법 과거/과거완료 예문으로 알아보기! (+if절 전환 방법까지)

반응형

안녕하세요, 채이 선생님입니다. 이번 시간에는 without 가정법, but for 가정법을 배워보려고 합니다. 먼저 without 가정법, but for 가정법의 쓰임을 알아본 후, 직접화법으로 전환하는 방법까지 모두 알아보도록 하겠습니다.

without과 but for을 사용한 가정법은 다소 생소하기도 해 학생들이 헷갈려하곤 하는데요, 가정법의 기본원리만 알면 쉽게 접근할 수 있으니 걱정 말고 따라오세요!

그럼 바로 시작해볼까요?

without 가정법, but for 가정법

의미: ~가 없다면, ~이다.

Without을 활용한 가정법은 전치사 without을 사용해 ‘~가 없다면’의 의미를 나타내는 것을 말합니다. Without은 but for과 바꿔 쓸 수 있으며, 다른 가정법과 마찬가지로 가정법 과거/과거완료로 나누어 살펴볼 수 있습니다.(가정법 과거/과거완료 설명 링크는 글 하단을 참고해주세요!)

1. without 가정법, but for 가정법 과거(=현재 사실 가정)

공식 Without(=But for) 명사(구), S + 조동사 과거+동사원형 ~. (~가 없다면, ~이다.)

Without 가정법도 다른 모든 가정법과 같은 규칙을 적용받습니다. 따라서 without 가정법 과거 또한 현재 사실을 가정한답니다.

공식은 ‘Without(=But for) + 명사구, S+동사의 과거형/조동사 과거+동사원형~’입니다.

또한 Without이나 but for의 for는 전치사이기 때문에 바로 뒤에 반드시 명사구가 따라 나와야 합니다. ‘전치사+명사구'(=전명구) 많이 들어보셨죠? Without가정법에서도 이 규칙은 반드시 적용된답니다!

그럼 바로 예문으로 알아볼까요?

1) Without air, we couldn’t breathe. (=But for air, we couldn’t breathe.)

-> 공기가 없다면, 우리는 숨 쉴 수 없다.

Without을 사용해 ‘~가 없다면’의 의미를 나타낼 수 있으니, ‘공기가 없다면, 우리는 숨실 수 없다’라고 해석하면 되겠죠? 콤마 뒤 주절 파트에 ‘조동사 과거+동사원형’이 사용된 것까지 확인할 수 있습니다. Without은 but for로 대체할 수 있답니다!

2) Without water, no life could survive. (=But for water, no life could survive.)

-> 물이 없다면, 어떤 생명도 생존할 수 없다.

이 문장도 마찬가지로 without 가정법을 사용해 ‘~가 없다면’의 의미를 나타내고 있습니다. ‘물이 없다면, 어떤 생명도 생존할 수 없다’로 해석하실 수 있습니다. 콤마 뒤 주절에 ‘조동사+동사원형’까지 확인할 수 있죠? 또한 without을 but for로 대체하는 것까지 확인해 보셔요!

2. Without 가정법, but for 가정법 과거완료(=과거 사실 가정)

공식 Without(=But for) 명사(구), S + 조동사 과거 + have p.p ~.(~가 없었다면, ~였다.)

Without 가정법 과거완료 또한 가정하는 절(=if 절)이 without이나 but for로 대체된다는 점 빼고는 다른 가정법 과거완료 규칙과 동일합니다. 공식은 ‘Without(=But for) 명사(구), S + 조동사 과거 + have p.p ~.’입니다.

바로 예문으로 알아보겠습니다!

1) Without her car, we couldn’t have arrived in time. (=But for her car, we couldn’t have arrived in time.)

-> 그녀의 차가 없었다면, 우리는 제시간에 도착할 수 없었다.

과거의 일을 가정하고 있으니 콤마 뒤 주절에 ‘조동사 과거+have p.p’가 사용된 것을 볼 수 있습니다. 해석은 ‘그녀의 차가 없었다면, 우리는 제시간에 도착할 수 없었다’ 정도로 해주시면 되겠죠?

2) Without this book, we couldn’t have passed the exam. (=But for this book, we couldn’t have passed the exam.)

-> 이 책이 없었다면, 우리는 시험을 통과할 수 없었다.

마찬가지로 과거의 일을 가정하고 있으니 ‘조동사+have p.p’가 사용됐습니다. 해석은 ‘이 책이 없었다면, 우리는 시험에 통과할 수 없었다’ 정도로 해주시면 되겠죠? Without 가정법 과거완료에서도 without을 but for로 바꿀 수 있다는 점 놓치지 마세요!

Without 가정법, but for 가정법 -> if절 전환

여기까지 without / but for 가정법의 기본적인 쓰임과 해석 방법을 알아보았습니다. 그렇다면 이번에는 without과 but for을 사용한 가정법을 어떻게 다시 if 절을 사용한 가정법으로 어떻게 바꿀 수 있을까요?

이것 또한 가정법 과거인지, 과거완료인지에 따라 공식이 살짝 달라집니다.

가정법 과거 공식 ‘Without/But for + 명사(구)~’ = ‘If it were not for + 명사(구)~’

가정법 과거완료 공식 ‘Without/But for + 명사(구)~’ = ‘If it had not been for + 명사(구)~’

가정법 과거는 가정하는 절(=if절)에 동사의 과거형을 쓰니 ‘If it were not for~’으로, 가정법 과거완료는 가정하는 절(=if절)에 과거완료를 쓰니 ‘If it had not been for~’로 바꿔주시면 되는 겁니다!

그렇다면 전환할 때 고려해야 하는 사항들을 알아볼까요?

1) without 가정법 문장의 주절이 ‘조동사+동사원형’ = 가정법 과거(현재 사실 가정) -> ‘If it were not for ~’로 전환

2) without 가정법 문장의 주절이 ‘조동사+have p.p.’ = 가정법 과거완료(과거 사실 가정) -> ‘If it had not been for~’로 전환

이 두 가지만 기억하시면 자유자재로 without/but for 가정법 구문을 if 절로 전환할 수 있답니다.

위의 예문들을 사용해 한번 전환해볼까요?

1) Without(=But for) air, we couldn’t breathe.

-> If it were not for air, we couldn’t breathe.

주절이 ‘could + breathe(동사원형)’이니 가정법 과거입니다. 따라서 Without/But for 구문을 ‘If it were not for~’로 잘 바꿔주었네요!

2) Without(=But for) her car, we couldn’t have arrived in time.

-> It it had not been for her car, we couldn’t have arrived in time.

주절이 ‘could + have arrived’이니 가정법 과거완료입니다. 따라서 Without/But for 구문을 ‘If it had not been for~’로 바꿔주시면 된답니다.

이상으로 without / but for을 사용한 가정법과, if절 전환 방법까지 알아보았습니다. 다소 생소하긴 하지만 알아두면 잘 써먹을 수 있겠죠?

그럼 저는 다음 시간에 돌아올게요, 안녕!

(가정법 관련 포스팅들 참고하세요! )

https://helpmyself.tistory.com/37

https://helpmyself.tistory.com/40

https://helpmyself.tistory.com/41

https://helpmyself.tistory.com/44

https://helpmyself.tistory.com/46

반응형

Without+가정법 구문에 대해 알아보자.

Without+가정법 구문에 대해 알아보자.

◆ Without+가정법 구문

without은「~이 없다면」,「~이 없었다면」의 뜻으로 but for와 바꾸어 쓸 수 있으며 가정법 과거에서는 If it were not for ~로, 가정법 과거완료에서는 If it had not been for ~로 바꾸어 쓸 수 있다.

Teaching Point 1 :「~이 없다면 …할 것이다」

▶ Without ~, 주어＋would/should/could/might＋동사원형

= But for ~, 주어＋would/should/could/might＋동사원형

= If it were not for ~, 주어＋would/should/could/might＋동사원형

Without the sun, nothing could live on the earth. (태양이 없다면 지구상에는 아무 것도 살 수 없을 것이다.)

= But for the sun, nothing could live on the earth.

= If it were not for the sun, nothing could live on the earth.

Without water, all living things would die. (물이 없다면, 모든 생물은 죽을 것이다.)

= But for water, all living things would die.

= If it were not for water, all living things would die.

Without food, no one could live. (음식이 없다면, 아무도 살 수가 없다.)

= But for food, no one could live.

= If it were not for food, no one could live.

Teaching Point 2 :「~이 없었다면 …했을 것이다」

▶ Without ~, 주어＋would/should/could/might＋have＋과거분사

= But for ~, 주어＋would/should/could/might＋have＋과거분사

= If it had not been for ~, 주어＋would/should/could/might＋have＋과거분사

Without my advice, he could not have finished the report. (내 충고가 아니었다면, 그는 보고서를 끝낼 수 없었을 것이다.)

= But for my advice, he could not have finished the report.

= If it had not been for my advice, he could not have finished the report.

Without his help, I would have failed. (그의 도움이 없었다면, 나는 실패했을 것이다.)

= But for his help, I would have failed.

= If it had not been for his help, I would have failed.

Without her, they couldn’t have survived. (그녀가 아니었다면, 그들은 살아 남지 못했을 것이다.)

= But for her, they couldn’t have survived.

= If it had not been for her, they couldn’t have survived.

보충 학습 : If it were not for ~나 If it had not been for ~의 구문에서 If가 생략되기도 한다.

(1) If it were not for ~ ⇒ Were it not for ~ :

If it were not for water, all living things would die. (물이 없다면, 모든 생물은 죽을 것이다.)

= Were it not for water, all living things would die.

(2) If it had not been for ~ ⇒ Had it not been for ~ :

If it had not been for your help, he would have failed. (당신의 도움이 없었다면, 그는 실패했을 것이다.)

= Had it not been for your help, he would have failed.

참고 : But for ~와 But that ~

But that ~은 If it were not for the fact that ~의 의미가 되는 표현이다. But for 다음에는 명사나 명사구가 오고, But that 다음에는 명사절이 온다는 것이 다른 점이다.

But for his help, she would have fallen on the floor. (그의 도움이 없었다면, 그녀는 바닥에 넘어졌을 것이다.)

But that he caught her in his arms, she would have fallen on the floor. (그가 그녀를 끌어안지 않았더라면 그녀는 바닥에 넘어졌을 것이다.)

신기한 연구소 :: [영문법]Without~ = But for~ = If it were not for~ = If it had not been for~ = Were it not for~ = Had not been for~, if 생략과 도치

반응형

안녕하세요~

이번은 가정법에 나오는 한 부분인데요.

바로

Without + 명사(구)

또는

But for + 명사(구)

또는

If it were not for + 명사(구) [과거]

또는

If it had not been for + 명사(구) [과거완료]

로 변환하는 방법과

If의 생략과 도치에 대해

가볍게 살펴보겠습니다.

읽어 보시고 다음 글이 기대된다면

좋아요와 구독 부탁드려요~

Without + 명사(구)는

명사(구)가 없다면

으로 해석합니다.

같은 의미지만 다른 표현은

But for,

과거면 If it were not for,

과거완료면 If it had not been for

가 있는데

의미는 같답니다.

예문으로 확인해 볼게요.

Without + 명사(구)

= But for + 명사(구)

= If it were not for + 명사(구) [과거]

또는 If it had not been for + 명사(구) [과거완료]

해석 : 명사(구)가 없다면,

Without his support,

we couldn’t finish this project.

(그의 지원이 없었다면,

우리는 이 프로젝트를 끝낼 수 없었을 거야)

= But for his support,

we couldn’t finish this project.

= If it were not for his support,

we couldn’t finish this project.

이렇게 변환해도 의미는 같답니다.

과거완료형도 예문을 보겠습니다.

Without the smartphone,

I would have gotton lost.

(스마트폰이 없었다면,

길을 잃었을 거야)

= But for the smartphone,

I would have gotton lost.

= If it had not been for the smartphone,

I would have gotton lost.

이렇게 3개의 문장도

같은 의미라서

변환이 가능하답니다.

If 생략과 도치

가정법(조건문)에서

were 또는

had + p.p 또는

should + 동사원형

인 경우는

If를 생략하고

주어와 동사의 위치를 바꿀 수 있습니다.(도치)

예문을 통해서 확인해볼게요.

If I were you, I would study harder.

(내가 너였다면 더 열심히 공부했을 텐데)

조건부의 동사가 were이므로

If를 생략하고 주어, 동사 도치가

가능합니다.

Were I you, I would study harder.

과거 완료의 경우는

다음 예제를 통해 확인해봅니다.

If he had studied hard,

he would have become a doctor.

(만약 그가 열심히 공부했었다면,

그는 의사가 되었을 텐데.)

이 문장은 had + p.p라서

역시 if 생략과 주어, 동사 도치가

가능합니다.

Had he studied hard,

he would have become a doctor.

이렇게 변환해도

의미가 같습니다.

중요한 점은

영어 독해를 하는 경우

이렇게 주어와 동사가 도치되고

if가 생략되어 나오는 경우

이런 정보를 알지 못한다면

해석하는데 어려움을 느낄 수 있다는 거죠.

자주 보고 익히면 눈에 쏙쏙 들어온답니다.

위 예제들을 잘 읽어보고

서로 변환할 수 있도록

꼭 여러 번 손으로 써보세요.

마지막으로

초반에 나온

If it were not for~와

If it had not been for~도

조건부 동사가 were, had + p.p라서

if 생략과 도치가 가능하답니다.

아래처럼요…

Were it not for his support,

we couldn’t finish this project.

Had it not been for the smartphone,

I would have gotton lost.

지금까지 Without(But for)~,

if 생략과 도치에 대해 설명했습니다.

반응형

So you have finished reading the without 가정법 topic article, if you find this article useful, please share it. Thank you very much. See more: without 가정법 과거완료, Without 가정법 예문, without 가정법 과거완료 예문, Without 문법, But for 가정법, Otherwise 가정법, With 가정법, 가정법 구문