Como Se Llama Cuando Te Acusan Sin Pruebas? The 78 New Answer

mañana se acusará un aumento de las temperaturas

esta deficiencia se acusa aquí claramente

this lack is clearly noticeable here, this lack clearly here

Los rumores, las difamaciones y las descripciones injustas pueden ocurrir en linea, en el entorno laboral y en la sala de una corte. Algunas historias falsas no trascienden y otras se difunden. Ya sea que haayas sido acusado falsamente de frente, por la espalda, en la corte o de manera impresa, es fundamental permanecer tranquilo y conocer tus derechos. Con paciencia y el apoyo de la gente en quien confías, puedes luchar para recuperar tu reputación y tu autoconfianza.

Source: Image from Pixabay for Pixel2013

Estás disfrutando de una comida en un restaurante y tu pareja te acusa de sentir atracción por alguien en other mesa.

Ha habido un distanciamiento incómodo en tu relación y tu pareja te acusa de tener una aventura.

Vas tarde a una cita y tu pareja te acusa de estar con alguien más.

Estas acusaciones u other similares pueden dejarte con una sensación de impotencia, enojo o confusion.

Algunas acusaciones son more impactantes que otras. Ser acusado falsente de un crimen es una pesadilla orwelliana de proporciones inimaginables. El índice de convicciones erróneas en los Estados Unidos se ha estimado entre un 2 y 10 por ciento, lo que significanta que enter 46,000 y 230,000 de un estimado de 2.3 milliones de prisioneros han sido encarcelados falsamente.

Este artículo explora algunas cosas a Considerar cuando se te acusa falsamente dentro del contexto de una relación amorosa.

Ser humano significa que estamos diseñados para añorar el entendimiento. It exasperante que se nos acuse de algo que no estamos haciendo, especially cuando no hay una manera certera de defenders.

La percepción de que estamos siendo infieles puede sentirse muy real para una persona que tiene un estilo de apego ansioso e inseguro, lo que significa no sentirse seguro en una relación. Si hubo una traición en el pasado, it comprensible que incluso las más pequeñas evidencias puedan amplificarse en la mente de nuestra pareja. Laconfanza es algo muy frágil, difícil de construir y fácil de romper.

Un estilo de apego ansioso podria deberse together with a lesiones del pasado. Si nos sentíamos conectados con seguridad a nuestros cuidadores tempranos, podriamos estar viviendo con la narrativa de que no se puede confiar en los demás. Si un padre tuvo una aventura, podriamos vivir con el temor de que nuestra pareja haga lo mismo.

Si no hemos sentido un lazo seguro con un padre, podriamos percibir al mundo a través de la lente de no sentirnos dignos. Podríamos estar constantemente en busca de evidencias que confirms nuestra narrativa de que una relación segura no es posible para nosotros. No es difícil encontrar evidencias que confirms nuestros peores miedos.

Responder a una acusacion falsa

Si tu pareja te está acusando de cosas que claramente no estás haciendo, estas son algunas cosas a Considerar:

It importante ser Ehrlicho contigo mismo. Este artículo assume que las acusaciones son efectivamente falsas. Si hay algo de verdad en la acusación, incluso parcialmente, entonces es tu responsabilidad reconocer la verdad para ti y encontrar una manera de comunicarte al respecto de una manera hábil y auténtica.

Puede que no estés teniendo una aventura, pero puede haber algo que tu pareja esté percibiendo. Tal vez te conectaste emocionalmente con alguien más de una manera que está diluyendo la conexión con tu pareja. Si es así, it comprensible que tu pareja brinque a una conclusión equivocada. Si esto está pasando, podrías querer explorar si hay algo que esté creando distance en tu relación, algo que podría estarte llevando a otro lugar en busca de conexión o consuelo.

Tal vez tu pareja está expresando la distancia incómoda que se ha estado desarrollando entre ustedes, y está buscando darle sentido de la única manera que entiende, “¡estás teniendo una aventura!” Tal vez la semilla de la verdad es que está ocurriendo una erosión de la intimidad.

Puede que haga falta una voluntad de comunicarse de una manera abierta y sensibly para atender la distance creciente. Ambos podrían necesitar reunir el suficiente valor para expresar lo que les ha estado faltando en la relation o las maneras en las que se han sentido heridos, temerosos o rechazados.

Escuchar los temores e inseguridades subyacentes

Tal vez sientes indignación por la falsa acusación de una aventura, pero Considera que tu pareja está sintiéndose insegura en la relación. Una posible respuesta podría ser algo como: “escucho que tienes miedo de que yo tenga una aventura. Quiero asegurarte que no y me pregunto si hay algo que necesites de mí para sentirte más a salvo conmigo”. O tal vez: “creo que sientes que nos hemos distanciado. Yo también me siento así”. Y luego comparte tus preocupaciones mientras le aseguras a tu pareja que todavía le amas y quieres esforzarte more para demostrarlo. ¡Y luego lleva a cabo las acciones que acuerden!

Recordar quién eres

Tal vez lo más importante al ser acusados ​​​​falsamente es permanecer en conexión con tu propia verdad en lugar de Permissionir que la manera en la que te perciben te defina. It desafiante afirmarnos y mantener nuestra dignidad cuando no se nos está percibiendo con precisión.

Además, recuerda que tu pareja está experimentando dolor. Tal vez tiene que ver contigo o tal vez no. Tal vez sea útil aplicar el enfoque de comunicación no violata creado por Marshal Rosenberg.

Si it difícil resolver esto y no deja de causar angustia, podria ser momento de invertir en terapia de pareja para escucharse mejor y resolver los problemas subyacentes. (Pueden encontrar un terapeuta cercano aquí: México, Spain, Chile, Argentina, Colombia). Si tu pareja no quiere hacerlo y tus guarantías genuinas no funcionan, probablemente es momento de ver a un terapeuta por tu cuenta y decided cuál sería la mejor manera de procedure para ti.

© John Amodeo

28 JUNE DE 2019

ACUERDO Y SENTENCIA No. 121/2019. SALA PENALTY. EXPEDIENTE: “MARLYS DENISSE ORTELLADO MACHUCA Y OTROS C/ EDITH MARÍA PEREZ BLANCO Y MARIA MERCEDES OBREGON DE GONZALEZ S/ H.P. C/ EL HONOR Y LA REPUTACIÓN DE LAS PERSONAS, CALUMNIA, DIFAMACION E INJURIA”

error in iudicando

Cuando la recurrente ha alegado cuestiones pertinentes y debidamente señaladas, que los magistrados de apelación no han respondido acabadamente, ítems importantes que indefectiblemente debían de recibir una respuesta por parte del órgano de alzada, porque se discutía el razonamiento de los jueces de primera instantia la omisión de la descripción de las Conductas atribuidas, subsumible a los tipos penales contra el honor y la reputación, vicios con incidentencia en la calificación jurídica y por ende la existencia de error in judicando (casación material) en cuanto a la determinación del mismo reproche , the medicine of the pena and the application of the misma sancion a las acusadas.

DIFAMACIÓN

El art. 151 del CP que habla de la difamación, dentro de la tipicidad, tipo objetivo, el objeto material constituye “un otro con su reputación”, el resultado se da con afirmar o divulgar a un tercero, un hecho referido a otro. El hecho afirmado o divulgado debe ser veraz. La característica común existente con el tipo penal de calumnia, it que dichas afirmaciones o divulgaciones se refieren a hechos (acontecimiento histórico). Sin embargo en la difamación estos hechos, deben ser veraces y no deben ser reproducidos, en cambio en la calumnia los hechos deben ser falsos. La prueba de la verdad corre por cuenta del affectado.

INJURY

El art. 152 del CP que trata sobre la injuria dentro de la tipicidad, tipo objetivo, como objeto material tiene a un “otro con su honor” (entiéndase honor en el sentido subjetivo), el resultado típico se da en el inciso 1° paragraph 1, al atribuir a otro un hecho capaz de lesionar su honor, este hecho debe ser veraz, o según el number 2, expresar a otro un juicio de valor negativo (este valor negativo debe analizarse a la luz de la sociedad) o a un tercero respecto de aquel.

INJURY

En el inciso segundo del art. 152 del CP (Injuria), habla de las modalidades: a) cuando la injuria se realiza ante un tercero (debe ser el destinatario), b) o repetidamente durante tiempo prolongado, dándose estas agravantes se aumenta la pena de multa, pudiéndose aplicar según el caso la composición dispute en el art. 59 del C.P. (Composición de penas adicionales).

CALUMNIA

En la calumnia el resultado típico se da con la confirmation o divulgación de hechos false; en la difamación el resultado típico se da con la afirmación o divulgación de hechos veraces, en la injuria el hecho típico se da con la atribución de hechos capaz de lesionar su honor (inc. 1°, number 1 del art. 152 del C.P.) , o al momento de expresar a otro un juicio de valor negativo o a un tercero respecto de aquel.

JURISPRUDENCIA

Actualmente no existe discusión en la doctrina ni en la jurisprudencia, que por un solo hecho, un mismo acontecimiento histórico, pueda existir un concurso ideal between los hechos punibles de calumnia, difamación e injuria, debido a que éstos tipos penales se excluyen a sí mismos , for the principio de alternativeidad.

Objeto del recurso de casación

El Recurso de Casación es extraordinario, y por medio del mismo la Corte Suprema de Justicia debe corregir la application del Derecho en un proceso court, comprobando la correcta application de la norma penal al hecho declarado probado.

CALUMNIA

El tipo penal descripto en el art. 150 del CP (Calumnia), persigue castigar la mentira o falsedad sobre los hechos afirmados o divulgados por un tercero. El inciso segundo del citado art. Se dan las modalidades agravantes en caso de que tales afirmaciones o divulgaciones falsas, se realicen a) ante una multitud, b) mediante difusión de publicaciones, c) repetidamente durante tiempo prolongado, estos agravantes dan la posibilidad de aumentar la pena privativa de libertad de hasta dos años o multa. En el inciso tercero, se habla que en reemplazo de la application de pena privativa de libertad existe la possibilityidad de aplicar una composición, o además de la pena privativa de libertad de manera conjunta se aplique la composición.

DIFAMACIÓN

El inciso 2° del art. 151 CP (Difamación), establece como agravantes las siguientes modalidades: a) ante una multitud, b) mediante difusión de publicaciones, c) o repetidamente durante tiempo prolongado. El aumento de la pena privativa de libertad de hasta 1 año o multa, se justifica ante la configuración de las modalidades citadas.

Demandanda Por Golpes En La Cara

Los golpes en la cara causan lesiones personales que se catalogan como un delito leve en muchos estados. Para esta situation, las leyes allowen a cualquier víctima de agresión física exponer su caso e iniciar una demanda que, de tal manera haga que el agresor pague por los daños ocasionados. Si tiene dudas acerca del process de una demanda por golpes en la carale invitamos a que siga leyendo porque aquí daremos respuesta a todas sus interrogantes.

Las leyes dictan que cualquier hecho o procedimiento intended que cause a otra persona una lesión que altere su integridad corporal así como su salud mental deberá ser castigado. It is implicaría otorgar una compensation a la víctima por daños y perjuicios, así como pagar multas y sentencias.

Muchos son los casos de agresión física que se presentan diariamente en todas parts del mundo. A pesar de que existen leyes que protegen la integridad de cada individuo, la gran mayoría de las personas agredidas no emite su demanda para luchar por sus derechos. No sea usted uno more que pass por high esta situation y consulte con un abogado calificado en lesiones personales hoy mismo.

Este delito se presenta a menudo reflejado en la violencia domésticahacia la mujer y en enfrentamientos con exparejas, familiares u otros. Quien lo comete puede ser sancionado con una gran suma de dinero e incluso ir preso por el tiempo que determine un juez basándose en la gravedad del caso.

¿Qué hacer tras ser agredido con golpes en la cara?

Si usted o alguno de sus seres querido ha recibió golpes en la cara por parte de otra persona dejándole moretones, dolor o hinchazón en cualquier region del rostro no dude en llamar a la policía y posteriormente contactar a un abogado para que lo asesore profesionalmente en este Case.

Sin embargo hay pasos imprescindibles que usted debe dar tras ser agredido para que, al momento de realizar una demanda tenga suficientes evidencias y así pueda ganar el caso. Dichos paso’s son:

Pero como los temas legales pueden resultar muy complicados y estresantes para los demandantes lo more recommended es que llames a un abogado calificado antes de iniciar la demanda.

Consecuencias de los golpes en la cara

La cara es una de las zonas más sensibels y vulnerable at the moment de recibir un golpe. Por lo tanto, las consecuencias pueden ser graves. Si el golpe it recibido en los ojos, la víctima puede llegar a presentar problems de la visiónlo cual representa una emergencia medica.

Los golpes en la cara pueden llegar a ocasionar grandes lesiones como desviación del tabique nasal, desgarro de vasos sanguíneos en las fosas nasales u ojos, deformación en la dentadura y ruptura de terminaciones nerviosas que dan lugar a los moretones y fuertes dolores.

Por esta razón es que es importante que cualquier persona que sea víctima de este tipo de lesión personal haga valer sus derechos con una denuncia hacia su agresor.

¿Como iniciar una demanda por golpes en la cara y obtener una compensation?

Ahora bien, como ya mencionamos anteriormente, para iniciar una demanda por recibir golpes en la cara debe dirigirse hacia una comisaría policiaca o a un tribunal. Allí podrá formalizar su demanda. Si va con su abogado usted estará mejor orientado en los procedimientos a realizar. Incluso éste le redactaria su denuncia con los términos apropiados para que su caso progress con la mayor rapidez.

Además su abogado le ayudará a defender al momento de estar frente a un juez. No alone eso, recaudará todas las evidencias necesarias para su caso y determinará cuánto dinero usted deberá recibir por todos los gastos de consultas medicas y tratamientos. As como también se incluiran los salarios perdidos y otros daños que usted haya sufrido.

Así que persistimos que it imprescindible que usted se reúna con un abogado antes de iniciar su demanda. Esto es para que esté preparado previamente ante todas las etapas de este proceso legar con la documentación suficiente. Así como para que el abogado responda todas sus inquietudes y despeje sus preocupaciones.

It is importante que entienda cuáles son las etapas de una demanda, ya que cada una es importante para que usted pueda ganar el caso y finalmente se haga justicia. Por lo tanto, una demanda por lesiones personales consta de:

Alegato: El mismo se refiere a las quejas que ejerce el demandante hacia el demandado ante un tribunal. Debe tener en cuenta que, en esta etapa initial el demandante puede negar los hechos de lo que se acusa. O incluso emitir una contrademanda. En estos casos un abogado estará prepared para responder correctamente.

Descubrimiento: Esta etapa da lugar al proceso formal para mostrar la evidencia recaudada por ambos litigantes. Para las Victimas demandantes es importante que adjunten en su evidencia las facturas medicas, informes medicos y policiacos, fotografías, entre otros.

Conferences: Las conferencias o pláticas se realizan antes de llegar al juicio del caso. It decir, se realiza para llegar a un acuerdo antes de que el juez inicie su veredicto.

Juicio: En el juicio ambos litigantes muestran sus evidencias para probar si el demandados es culpable or no.

Veredicto: El juez dicta su veredicto para finalizar con el caso. Basado en todas las etapas anteriores el mismo decision si el demandante debe recibir una innización, aplicar multas al agresor o sentenciarlo a prisión por la gravedad de los daños físicos, económicos y morales producidos a su víctima.

Si usted y su abogado llevan a cabo el procedimiento de su demanda correctamente, un juez podrá otorgarle la compensación y hacer valer sus derechos.

Fuentes:

https://www.law.cornell.edu/wex/es/indemnizaci%C3%B3n_por_lesiones_personales

https://negocios.uncomo.com/articulo/como-denunciar-una-agresion-fisica-27682.html

https://www.abogado.com/recursos/lesion-personal/las-etapas-de-una-demanda-por-lesiones-person.html

https://www.legalapp.gov.co/temadejusticia/lesiones-personales-agresion-fisica

¿Te gustaría ser abogado penalista? ¿Quieres defenders in a juicio a grandes clientes? ¿Tu soeño es ser un letrado reconocido a nivel professional y social?

En este artículo te voy a dar 11 claves que tienes que tener en cuenta si quieres ejercer esta gran profesión. Son 5 cualidades and 6 points estratégicos que deberás tener en cuenta si lo que deseas es sere profesional de reconocido prestigio.

¿Qué 5 cualidades debes desarrollar para defender en un juicio penal a tu cliente?

Empecemos descubriendo cuáles son las cualidades essentiales que todo buen abogado debe tener para defender en un juicio a su cliente. Podríamos decir que son validas para cualquier ámbito jurídico, pero la orientaremos al penal.

Veamos las condiciones que tienes que mejorar si lo que quieres es defender bien a un acusado en un juicio penal.

Facility for communication

Saber communicate it fundamentally and necesario si pretendes ser un buen abogado defensor. No vale solo con tener profundos conocimientos del ámbito penal y de los códigos de leyes a aplicar sino también debes conocer cómo exponerlos.

Para ello debes leer de forma rapida y comprensiva. Tienes que ser eficiente. Sin lectura no hay conocimientos y sin conocimientos perderas el caso puesto que no podras comunicar tus conocimientos.

Cualquier letrado bien prepared puede aprender a hablar de forma fluida con la experiencia de los anos. Pero, sin tener los conocimientos necesarios, de poco le va a servir. Aquel abogado que no tenga estas dos cualidades no podrá defender en un juicio a su cliente con la profesionalidad que se requiere en el ambito penal.

Tienes que sociabilizar con facilidad

Other components primordial para ejercer como abogado y defender con guarantías a tu cliente es el de ser sociable y empático.

Puedes ser todo lo profesional y fiable que quieras, pero en el ambito penal es necesario ser extrovertido y comunicativo. Ante un Tribunal o un Jurado tendrás muchas more opciones de ganar.

Además, en el ámbito penal seguro que tendrás clientes complicados, que requieran un trato partial. Para tratar con este tipo de clientes se hace más que necesario ser conciliador.

El orden y la disciplina is fundamental

Un abogado debe estar continuamente atento a los plazos, prescripciones y caducidades que puedan darse. Sobre todo a los primeros una vez que se abra el proceso penal.

Además, en el ambito penal cuenta mucho la investigación que, en algunos casos, lleva a cabo el mismo abogado y su equipo.

Por ello es muy importante ser ordenado y muy disciplinado. Planificar correctamente las acciones a realizar te permissionirá ejecutar muchas más acciones en menos tiempo. Incluso podras adelantarte a las posibles consecuencias de acciones que ejerciten las otras partes del proceso.

Capacidad de Improvisation

Los juicios penales, en casi todo el mundo, son eminentemente orales. Por tanto, no siempre iran las cosas según lo previsto. It essential tener gran capacidad de improvisación para buscar alternativeas cuando algo no va según lo planificado.

Debes tener en cuenta que siempre habrá una fase de instruction anterior al juicio y que las declaraciones en el juicio oral pueden cambiar. No des las cosas por hechas ni por dichas. Si tienes que improvisar, tienes que estar preparado.

Escucha con atencion

vital. No hay palabras para definir lo trascendental que es escuchar. Escuchando con atención conseguirás saber las necesidades reales de tu cliente, de la Fiscalía e incluso de las demás partes. Podrás adelantarte a sus pretensiones y defender mucho mejor a tu cliente.

En ocasiones, te enfrentarás a causas que no hayas visto antes. Escucha con atención todas las declaraciones previas, las preguntas que hace el el Juez, el Fiscal o las acusaciones. De todo ello puedes sacar suficiente information para saber en que debes concentrar tus esfuerzos.

Además, gracias a internet y a las nuevas tecnologías, ahora puedes buscar toda la information jurídica que necesites con gran celeridad.

¿Cuáles son los 6 puntos claves para defenders in a juicio a un acusado?

No permissionas que tu cliente declare en comisaría y, en muchos casos, en sede judicial

El derecho que tiene el investigado a guardar silencio puede ser tu more aliado en casi todos los casos. Puedes usarlo incluso cuando creas que tu cliente es inocente de forma clara. It must be aconsejable hacer uso de este derecho durante la detención en comisaría.

Una persona que lleva, minimum 24 hours sin dormir, metido en un calabozo, ¿crees que está en conditions declared? Es más, ¿confías en que tendrás information suficiente para defenderle durante su declaration?, ¿vas a poder configurar una estrategia en minutos?

Supongo que las respuestas a estas preguntas son un rotundo NO. Port tanto, intentiona que tu cliente no declare en comisaría. En sede judicially también deberías utilizarlo.

Como excepción puedes hacer declarar a tu cliente si se va a celebrar una Comparecencia para dirimir si queda en libertad o se adopta la medida cautelar de prisión provisionally. Pero igualmente utiliza el derecho a que solo conteste a tus preguntas.

Other momento in el que deberíamos dejar declare a nuestro cliente es cuando tenemos testigos favors. En este caso si sera buena idea que Declaration, si no ¿para qué queremos al testigo?

Utiliza la declaration voluntaria

Aquí es el momento de clarificar los hechos. Utiliza la facultad que suelen otorgar las leyes para ofrecer una declaration voluntaria de tu defended. Sobre todo cuando no ha declared durante la detención, ni en comisaría ni en sede court.

De esta manera tu protectedido pasará a prestar declaration y ofrecer su versión de los hechos, pero una vez que advance la investigación. Así conocerás el contenido de las posibles pruebas en contra de tu cliente y podrás defender en un juicio al acusado de manera más efectiva.

Other option, si vemos que no es posible hacer una buena defensa durante la instruction, it mantener sin declare a tu cliente hasta el juicio oral. De esta manera ocultarás tu estrategia en el juicio oral.

Limita tus actuaciones a solicitar diligencias necesarias para la defensa de tu cliente, sobre todo las que no puedas practicar durante la vista oral.

No use el derecho del acusado a la última palabra

En España y en la mayoría de países el acusado tiene derecho a decir la última palabra al finalizar el juicio oral. Este derecho, más que un derecho puede ser una mala idea.

No diré que no lo utilices nunca, pero si tratas de defender en un juicio a un acusado, more que no hable más que cuando le toque declarar.

Hay un elevado riesgo de que el acusado, ejerciendo este derecho de última palabra, reconozca de manera tácita lo que no se ha podido probar durante el juicio oral.

Crea un ambiente positive (amabilidad and cordialidad)

Siempre tienes que ser positivo. Tienes que lograr create un ambiente positivo. Un escenario negativo solo perjudicará más a tu defensive.

Las Personas Tomamos Decisiones más empáticas hacia quienes son positivas. Repelemos a la gente negativa. Nunca hagas valoraciones o preguntas en sentido negativo. El Juez, Tribunal o Jurado no se sentirá comodo.

Pero, sobre todo, cuando realices un interrogatorio, el ser positivo e inspired confianza es fundamental. Si no consigues que el testigo se sienta seguro, no contestará a tus preguntas de una manera abierta y fiable.

Cuidado en los interrogatorios, sobre todo con los peritos

Cuando realices los interrogatorios, tanto en la instruction como en el juicio, llévalos preparados. Nunca formulas preguntas de las que desconozcas su respuesta.

Cuando utters la defensa en un juicio no te la puedes jugar. Tienes que ser prudente. Recuerda que tú no tienes que demostrar que tu cliente es inocente, es el Fiscal y la acusación quien debe demostrar que tu culpably defends it.

It mucho more dejar preguntas en el aire que arriesgar la defense por ser demasiado inquisitivo. Una vez que te anotes el tanto, no sigas.

Port tanto, ten presente que puedes obtener del interrogatorio del testigo y no vayas más lejos. No realices contrainterrogatorios. Solo te pueden llevar a dar opciones a la acusación.

Mucho cuidado a la hora de interrogar a los peritos. Al fin y al cabo son testigos, pero no debes olvidar nunca que están ahí para ratificar sus informes o explicar cuestiones técnicas que affectan al caso concreto.

Si pretendes saber more que ellos solo te llevarás disgustos. Entrar en discusiones con un perito te conducirá a que puedan dar mejores explicaciones sobre hechos concretes que no ayudarán a tu cliente. Además, si no eres experto en esa temática pericial, no podrás contraargumentar. Solo perjudicarás a tu defended.

Basta con que les realices preguntas sobre datos concretos o matizaciones sobre alguno de estos datos contenidos en sus informes. Intenta hacer preguntas que beneficien tus argumentos de defensa.

Lo bueno, si es breve, dos veces bueno

Por último, y aunque no se suela tener en cuenta, it obvio y debes valorarlo bien. Sé concreto, lo bueno, si es breve, dos veces bueno.

Ten en cuenta que las conclusions las realizarás al terminar un juicio oral. Muchas veces los juicios se alargan durante varios days, ¿de verdad crees que alguien te va a escuchando more de 5 or 10 minutes?

Ve al grano y limita los datos que ofrezcas al Juez, Tribunal o Jurado a aquello que te pueda dar la razón. Pero sobre to do convence. Utiliza tu capacidad de comunicación y apela a las emociones de quienes deban tomar la decision.

recap

No es facil ser un buen abogado penalista. Además de conocer bien la parte procesal debes entrenar ciertas características que serán claves a la hora de realizar una buena defensa.

Así, son essentiales ciertas cualidades como la comunicación, empatía, el orden, escuchar con atención y la improvisación.

Pero también es vital que decidas bien cuándo debe declarar tu cliente, si sería bueno que usara el derecho a la última palabra, como crear un ambiente que beneficie a tu defendido, conocer cómo hacer interrogatorios efectivos y, sobre todo, saber sintetizar.

Estos consejos harán de ti un gran abogado penalista. Practica and mejora day a day. Nadie nace sabiendo, pero el entrenamiento hace realidad los sueños de muchos.

Responder qué hacer si la policia te detiene sin motivo alguno es una cuestión urge, pues nunca se sabe cuándo podria ser de utilidad. Losarritos de la policia son muy comunes y, en pocas ocasiones, sabemos como procedure para evitar complicaciones innecesarias.

Si bien, muchos arrested son hechos en flagrancia, it decir, cuando se está cometiendo un delito, es de suma importancia conocer el motivo del arrested, información que las autoridades deben proporcionar al detenido al momento.

Suelen ser tres las razones más comunes que generan una detención. Puede ser unarrito administrativo, normalmente realizado por policias de tránsito; unarrito por orden de aprehensión, emitida por un juez; o una detencion en flagrancia.

The posesión de drogas es también un motivo de arrested, la cantidad de narcóticos y la incidentencia en otros delitos como narcomenudeo o narcotráfico, determinan la situación y condena del arrested.

Sea cual sea el motivo de la detención, el implicado debe ser remitido al Ministerio Público (MP), donde se determinará su situationción legal y la continuación del caso o liberación, dado el caso. Una vez en el MP, la autoridad cuenta con un máximo de 48 hours para presentar al arrestedado frente a un juez.

¿Qué hacer al Momento del Arresto?

El doctor en derecho Gabriel Andrés Campoli, brinda algunos consejos sobre cómo reaccionar en this situation, a través de Cámpoli Abgados.

No te resistas de manera física a la detención, pues es resistencia a la autoridad

No amenaces, ofrezcas dinero o insults a los agentes

No hagas declaraciones, tienes derecho a guardar silencio

Pregunta, respetuosamente, el motivo del arrested

Guarda la Calma

Solicita una llamada telefónica

Indica a los elementos el contacto de tu abogado para que sea notificado, en caso de contar con uno

Conocer los delitos que pueden generar una detención evitaría que se cometan, entre ellos se encuentran: manejar en estado de ebriedad, involucrarse en unaccine de tráfico, portar armas sin permiso, portación de drogas, provocar disturbos en la vía pública, consumption de Alcohol en la via publica, y delitos mayores as robo, secuestro, homicidio, entre otros.

Así mismo, existen necessarios en caso de que la policia quiera ingresar a un domicilio, de otra manera está incurriendo en un delito.

La verdad es que, son muchos los delitos que como personas civiles desconocemos, por ello, actuar de la mejor manera frente a la policia puede evitar situaciones y altercados innecesarios.

Con information de: Cámpoli Abogados

***

No te pierdas el most contenido de Plumas Atomicas on the YouTube channel

La difamación está constituida por palabras habladas o publicaciones escritas falsas y no confidential, que exponen a cualquier persona viviente al odio, desprecio, ridículo, o que dan lugar a que se les rehuya o evite, o que tienen tendencia a dañarla en su comercio u Profession.

Por ejemplo, si una persona o los medios noticiosos dice o escribe algo acerca de usted que tiende a disminuir su reputación, o que evite que la gente se asocie con usted, entonces ha ocurrido una difamación. Sin embargo, si alguien dice algo falso acerca de alguien que ha muerto, tan reprensible como pueda ser, en la mayoría de los Estados no se Considera difamatorio. No puede ejercerse una acción legal a nombre de una persona muerta. Solamente una persona viva puede ser difamada.

¿Cuáles son los elementos de una reclamation for publication?

The parte que haga la reclamación por difamación (demandante) ordinariamente debe probar cuatro elementos:

1. una publicación hecha por cualquiera que no sea la persona difamada;

2. una declaration de hechos falsa;

3. que se considere como

A. hecha al yconcerniente al demandante; and B. tendente a dañar la reputación del demandante.

4. Si el demandante es una figura publica, también éste debe probar la existencia de malicia.

Creo que he sido difamado, ¿como puedo probarlo?

A fin de probar la difamación, usted debe poder demostrar que lo que se dijo o escribió sobre usted fue una falsedad. Si la information es verdadera, o si usted consintió la publicación del material, usted no tendrá un caso. Sin embargo, puede iniciar una acción de difamación si los comments son tan reprensibles y false que afectan su reputación en la comunidad o arrojan calumnias sobre usted.

¿You consider disfamatorios los insultos, críticas y opinions?

Los insultos y epitetos normalmente no son Considerados difamatorios debido que generalmente son vistos como arranques de emoción, sin verdadera sustancia excepto para mostrar disgusto intenso. Una crítica justa de un restaurante, película, programa de TV, u obra de teatro tampoco se Considera difamatoria. Sin embargo, si los comments or críticas son suficientemente despreciativos, pueden dar como resultado la pérdida de un negocio o de la reputación.

Las Opinions Normalmente tampoco son Consideradas difamatorias debido a que las Opinions Usualmente no contienen hechos específicos que puedan ser probados como false. Simplemente etiquetando una declaration como su “opinion” no basta. Los tribunales estiman lo que un lector o escucha razonable podria entender en una declaration como una confirmation de un hecho verifiable. (Un hecho verificable es aquel capaz de ser probado como verdadero o falso.) Esto se determina a la luz del contexto de una declaración. Unos pocos tribunales han dicho que las declaraciones hechas en el contexto de un boletín de un tablero de Internet o un cuarto de conversación, tienen una alta probabilidad de ser opiniones o hipérboles, pero ellos ven el commentario en su contexto para determinar si podría ser Considerado como una opinión verdadera, aun cuando sea controvers (“Yo detesto realmente la nueva película de George Lucas”) en lugar de una afirmación sobre un hecho revestida como una opinión (“Es mi opinión que Trinity es el hacker que destruyó la base de datos del IRS”).

¿Puedo ser demandado por difamación de carácter si estoy escribiendo un libro basado en una historia verdadera?

Si usted coloca una “aclaración” al principio en el sentido de que las personas y hechos han sido cambiados para proteger al inocente, y que cualesquiera similitudes con personas reales, ya sea vivas o muertas, son meramente advertisencias, no se considerará difamación de carácter y usted no puede ser demandado. Usted cuenta con la Primera Enmienda, que le otorga libertad de palabra.

¿Puede alguien que no sea la persona que originalmente hizo la declaration difamatoria ser responsable legalmente de difamación?

Puede ser responsable aquel que “publica” una declaración difamatoria. Sin ban, la sec. 230 del 47 USC. dice que los provenedores de servicio en linea no son editores del contenido de los mensajes de sus usuarios. La sección 230 da a la mayoría de los ISPs y anfitriones de la mesa de mensajes la discreción de conservar los mensajes o de borrarlos, lo que prefieran, en respuesta a reclamaciones de otros en el sentido de que un mensaje es difamatorio o libeloso. La mayoría de los ISPs y de anfitriones de mesas de mensajes también incluyen terminos del servicio que les da el derecho de borrar o no los mensajes que vean que se ajustan y cuyos términos generalmente son Considerados ejecutables de acuerdo con la ley.

Hable hoy con un abogado calificado en Difamacion

Este artículo pretende ser util e informativo, pero los asuntos legales pueden llegar a ser complicados y estresantes. Un abogado calificado en difamacion puede atender a sus necesidades legales individuals, explicar la ley y representarlo en la corte. Dé el Primer paso ahora y póngase en contacto con un abogado calificado en difamación cerca suyo para hablar sobre su situación jurídica specific.

28 JUNE DE 2019

ACUERDO Y SENTENCIA No. 121/2019. SALA PENALTY. EXPEDIENTE: “MARLYS DENISSE ORTELLADO MACHUCA Y OTROS C/ EDITH MARÍA PEREZ BLANCO Y MARIA MERCEDES OBREGON DE GONZALEZ S/ H.P. C/ EL HONOR Y LA REPUTACIÓN DE LAS PERSONAS, CALUMNIA, DIFAMACION E INJURIA”

error in iudicando

Cuando la recurrente ha alegado cuestiones pertinentes y debidamente señaladas, que los magistrados de apelación no han respondido acabadamente, ítems importantes que indefectiblemente debían de recibir una respuesta por parte del órgano de alzada, porque se discutía el razonamiento de los jueces de primera instantia la omisión de la descripción de las Conductas atribuidas, subsumible a los tipos penales contra el honor y la reputación, vicios con incidentencia en la calificación jurídica y por ende la existencia de error in judicando (casación material) en cuanto a la determinación del mismo reproche , the medicine of the pena and the application of the misma sancion a las acusadas.

DIFAMACIÓN

El art. 151 del CP que habla de la difamación, dentro de la tipicidad, tipo objetivo, el objeto material constituye “un otro con su reputación”, el resultado se da con afirmar o divulgar a un tercero, un hecho referido a otro. El hecho afirmado o divulgado debe ser veraz. La característica común existente con el tipo penal de calumnia, it que dichas afirmaciones o divulgaciones se refieren a hechos (acontecimiento histórico). Sin embargo en la difamación estos hechos, deben ser veraces y no deben ser reproducidos, en cambio en la calumnia los hechos deben ser falsos. La prueba de la verdad corre por cuenta del affectado.

INJURY

El art. 152 del CP que trata sobre la injuria dentro de la tipicidad, tipo objetivo, como objeto material tiene a un “otro con su honor” (entiéndase honor en el sentido subjetivo), el resultado típico se da en el inciso 1° paragraph 1, al atribuir a otro un hecho capaz de lesionar su honor, este hecho debe ser veraz, o según el number 2, expresar a otro un juicio de valor negativo (este valor negativo debe analizarse a la luz de la sociedad) o a un tercero respecto de aquel.

INJURY

En el inciso segundo del art. 152 del CP (Injuria), habla de las modalidades: a) cuando la injuria se realiza ante un tercero (debe ser el destinatario), b) o repetidamente durante tiempo prolongado, dándose estas agravantes se aumenta la pena de multa, pudiéndose aplicar según el caso la composición dispute en el art. 59 del C.P. (Composición de penas adicionales).

CALUMNIA

En la calumnia el resultado típico se da con la confirmation o divulgación de hechos false; en la difamación el resultado típico se da con la afirmación o divulgación de hechos veraces, en la injuria el hecho típico se da con la atribución de hechos capaz de lesionar su honor (inc. 1°, number 1 del art. 152 del C.P.) , o al momento de expresar a otro un juicio de valor negativo o a un tercero respecto de aquel.

JURISPRUDENCIA

Actualmente no existe discusión en la doctrina ni en la jurisprudencia, que por un solo hecho, un mismo acontecimiento histórico, pueda existir un concurso ideal between los hechos punibles de calumnia, difamación e injuria, debido a que éstos tipos penales se excluyen a sí mismos , for the principio de alternativeidad.

Objeto del recurso de casación

El Recurso de Casación es extraordinario, y por medio del mismo la Corte Suprema de Justicia debe corregir la application del Derecho en un proceso court, comprobando la correcta application de la norma penal al hecho declarado probado.

CALUMNIA

El tipo penal descripto en el art. 150 del CP (Calumnia), persigue castigar la mentira o falsedad sobre los hechos afirmados o divulgados por un tercero. El inciso segundo del citado art. Se dan las modalidades agravantes en caso de que tales afirmaciones o divulgaciones falsas, se realicen a) ante una multitud, b) mediante difusión de publicaciones, c) repetidamente durante tiempo prolongado, estos agravantes dan la posibilidad de aumentar la pena privativa de libertad de hasta dos años o multa. En el inciso tercero, se habla que en reemplazo de la application de pena privativa de libertad existe la possibilityidad de aplicar una composición, o además de la pena privativa de libertad de manera conjunta se aplique la composición.

DIFAMACIÓN

El inciso 2° del art. 151 CP (Difamación), establece como agravantes las siguientes modalidades: a) ante una multitud, b) mediante difusión de publicaciones, c) o repetidamente durante tiempo prolongado. El aumento de la pena privativa de libertad de hasta 1 año o multa, se justifica ante la configuración de las modalidades citadas.

A través de su cuenta oficial de Facebook, el Poder Judicial recordó a todos los cibernautas que el acto de difamar a una persona a través de WhatsApp es un delito con una pena de carcel de hasta tres años de carcel.

Lea también: ¿Policias pueden realizar el registro personal y vehicular en lugar distinto al de la intervention? [R.N. 463-2018, Lima North]

“Si el delito se comete por internet o medios virtuales, blog y/o páginas sociales, la pena de carcel sera no menor de uno ni mayor de tres años, además de 120 a 300 días multa”, see en la publicación del PJ .

Cuando la difusión de la noticia, el hecho o la cualidad que affecteda al honor se realiza a través de un libro, la prensa, un canal de Youtube o cualquier otro media de difusión. Including a WhatsApp group.

Read also: Seminario de actualización: new regulations for the Ley de Contrataciones del Estado (23 March)

Cabe mencionar que este delito se encuentra tipificado en el artículo 132 del Código Penal. Sobre esto, el reconocido abogado penalista Luis Lamas Puccio explicó los pormenores del delito.

Lea también: Probíben que Fiscales se presenten como “doctores” si no tienen ese grado académico

Lamas Puccio señaló que calificar a una persona en terminos peyorativos y manifestar que esa persona habría cometido algún hecho que tiene connotaciones penales, puede constituir delito.

“En este caso Facebook y WhatsApp se han convertido en medios de comunicación, incluso de mayor relevancia que la forma tradicional como los seres humanos se comunican”, commentó el penalista.

Cabe recordar que este delito se encuentra consignado como un delito contra el honor. This is the article of the Código Penal que condena la disfamation:

Artículo 132.- Difamacion

El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, sera reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con trainta a ciento veinte días-multa.

Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena sera privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa. Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena sera privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

Lea también: Error de prohibition invencible e indirectly as expected for eximir de responsabilidad penal al subofficial Elvis Miranda Rojas. A propósito de la Casación 466-2017, Lambayeque

¿Como denunciar difamacion?

La personas agraviada debe acercarse al Poder Judicial y presentar una querella. En este tipo de procesos no participa la Fiscalía, pues es el propio agravado quien debe impulsar el caso ante el juez penal.

Para denunciar una difamacion necesariamente el ilícito penal debe haberse cometido ante varias personas.

La difamación está constituida por palabras habladas o publicaciones escritas falsas y no confidential, que exponen a cualquier persona viviente al odio, desprecio, ridículo, o que dan lugar a que se les rehuya o evite, o que tienen tendencia a dañarla en su comercio u Profession.

Por ejemplo, si una persona o los medios noticiosos dice o escribe algo acerca de usted que tiende a disminuir su reputación, o que evite que la gente se asocie con usted, entonces ha ocurrido una difamación. Sin embargo, si alguien dice algo falso acerca de alguien que ha muerto, tan reprensible como pueda ser, en la mayoría de los Estados no se Considera difamatorio. No puede ejercerse una acción legal a nombre de una persona muerta. Solamente una persona viva puede ser difamada.

¿Cuáles son los elementos de una reclamation for publication?

The parte que haga la reclamación por difamación (demandante) ordinariamente debe probar cuatro elementos:

1. una publicación hecha por cualquiera que no sea la persona difamada;

2. una declaration de hechos falsa;

3. que se considere como

A. hecha al yconcerniente al demandante; and B. tendente a dañar la reputación del demandante.

4. Si el demandante es una figura publica, también éste debe probar la existencia de malicia.

Creo que he sido difamado, ¿como puedo probarlo?

A fin de probar la difamación, usted debe poder demostrar que lo que se dijo o escribió sobre usted fue una falsedad. Si la information es verdadera, o si usted consintió la publicación del material, usted no tendrá un caso. Sin embargo, puede iniciar una acción de difamación si los comments son tan reprensibles y false que afectan su reputación en la comunidad o arrojan calumnias sobre usted.

¿You consider disfamatorios los insultos, críticas y opinions?

Los insultos y epitetos normalmente no son Considerados difamatorios debido que generalmente son vistos como arranques de emoción, sin verdadera sustancia excepto para mostrar disgusto intenso. Una crítica justa de un restaurante, película, programa de TV, u obra de teatro tampoco se Considera difamatoria. Sin embargo, si los comments or críticas son suficientemente despreciativos, pueden dar como resultado la pérdida de un negocio o de la reputación.

Las Opinions Normalmente tampoco son Consideradas difamatorias debido a que las Opinions Usualmente no contienen hechos específicos que puedan ser probados como false. Simplemente etiquetando una declaration como su “opinion” no basta. Los tribunales estiman lo que un lector o escucha razonable podria entender en una declaration como una confirmation de un hecho verifiable. (Un hecho verificable es aquel capaz de ser probado como verdadero o falso.) Esto se determina a la luz del contexto de una declaración. Unos pocos tribunales han dicho que las declaraciones hechas en el contexto de un boletín de un tablero de Internet o un cuarto de conversación, tienen una alta probabilidad de ser opiniones o hipérboles, pero ellos ven el commentario en su contexto para determinar si podría ser Considerado como una opinión verdadera, aun cuando sea controvers (“Yo detesto realmente la nueva película de George Lucas”) en lugar de una afirmación sobre un hecho revestida como una opinión (“Es mi opinión que Trinity es el hacker que destruyó la base de datos del IRS”).

¿Puedo ser demandado por difamación de carácter si estoy escribiendo un libro basado en una historia verdadera?

Si usted coloca una “aclaración” al principio en el sentido de que las personas y hechos han sido cambiados para proteger al inocente, y que cualesquiera similitudes con personas reales, ya sea vivas o muertas, son meramente advertisencias, no se considerará difamación de carácter y usted no puede ser demandado. Usted cuenta con la Primera Enmienda, que le otorga libertad de palabra.

¿Puede alguien que no sea la persona que originalmente hizo la declaration difamatoria ser responsable legalmente de difamación?

Puede ser responsable aquel que “publica” una declaración difamatoria. Sin ban, la sec. 230 del 47 USC. dice que los provenedores de servicio en linea no son editores del contenido de los mensajes de sus usuarios. La sección 230 da a la mayoría de los ISPs y anfitriones de la mesa de mensajes la discreción de conservar los mensajes o de borrarlos, lo que prefieran, en respuesta a reclamaciones de otros en el sentido de que un mensaje es difamatorio o libeloso. La mayoría de los ISPs y de anfitriones de mesas de mensajes también incluyen terminos del servicio que les da el derecho de borrar o no los mensajes que vean que se ajustan y cuyos términos generalmente son Considerados ejecutables de acuerdo con la ley.

Hable hoy con un abogado calificado en Difamacion

Este artículo pretende ser util e informativo, pero los asuntos legales pueden llegar a ser complicados y estresantes. Un abogado calificado en difamacion puede atender a sus necesidades legales individuals, explicar la ley y representarlo en la corte. Dé el Primer paso ahora y póngase en contacto con un abogado calificado en difamación cerca suyo para hablar sobre su situación jurídica specific.

¿Te gustaría ser abogado penalista? ¿Quieres defenders in a juicio a grandes clientes? ¿Tu soeño es ser un letrado reconocido a nivel professional y social?

En este artículo te voy a dar 11 claves que tienes que tener en cuenta si quieres ejercer esta gran profesión. Son 5 cualidades and 6 points estratégicos que deberás tener en cuenta si lo que deseas es sere profesional de reconocido prestigio.

¿Qué 5 cualidades debes desarrollar para defender en un juicio penal a tu cliente?

Empecemos descubriendo cuáles son las cualidades essentiales que todo buen abogado debe tener para defender en un juicio a su cliente. Podríamos decir que son validas para cualquier ámbito jurídico, pero la orientaremos al penal.

Veamos las condiciones que tienes que mejorar si lo que quieres es defender bien a un acusado en un juicio penal.

Facility for communication

Saber communicate it fundamentally and necesario si pretendes ser un buen abogado defensor. No vale solo con tener profundos conocimientos del ámbito penal y de los códigos de leyes a aplicar sino también debes conocer cómo exponerlos.

Para ello debes leer de forma rapida y comprensiva. Tienes que ser eficiente. Sin lectura no hay conocimientos y sin conocimientos perderas el caso puesto que no podras comunicar tus conocimientos.

Cualquier letrado bien prepared puede aprender a hablar de forma fluida con la experiencia de los anos. Pero, sin tener los conocimientos necesarios, de poco le va a servir. Aquel abogado que no tenga estas dos cualidades no podrá defender en un juicio a su cliente con la profesionalidad que se requiere en el ambito penal.

Tienes que sociabilizar con facilidad

Other components primordial para ejercer como abogado y defender con guarantías a tu cliente es el de ser sociable y empático.

Puedes ser todo lo profesional y fiable que quieras, pero en el ambito penal es necesario ser extrovertido y comunicativo. Ante un Tribunal o un Jurado tendrás muchas more opciones de ganar.

Además, en el ámbito penal seguro que tendrás clientes complicados, que requieran un trato partial. Para tratar con este tipo de clientes se hace más que necesario ser conciliador.

El orden y la disciplina is fundamental

Un abogado debe estar continuamente atento a los plazos, prescripciones y caducidades que puedan darse. Sobre todo a los primeros una vez que se abra el proceso penal.

Además, en el ambito penal cuenta mucho la investigación que, en algunos casos, lleva a cabo el mismo abogado y su equipo.

Por ello es muy importante ser ordenado y muy disciplinado. Planificar correctamente las acciones a realizar te permissionirá ejecutar muchas más acciones en menos tiempo. Incluso podras adelantarte a las posibles consecuencias de acciones que ejerciten las otras partes del proceso.

Capacidad de Improvisation

Los juicios penales, en casi todo el mundo, son eminentemente orales. Por tanto, no siempre iran las cosas según lo previsto. It essential tener gran capacidad de improvisación para buscar alternativeas cuando algo no va según lo planificado.

Debes tener en cuenta que siempre habrá una fase de instruction anterior al juicio y que las declaraciones en el juicio oral pueden cambiar. No des las cosas por hechas ni por dichas. Si tienes que improvisar, tienes que estar preparado.

Escucha con atencion

vital. No hay palabras para definir lo trascendental que es escuchar. Escuchando con atención conseguirás saber las necesidades reales de tu cliente, de la Fiscalía e incluso de las demás partes. Podrás adelantarte a sus pretensiones y defender mucho mejor a tu cliente.

En ocasiones, te enfrentarás a causas que no hayas visto antes. Escucha con atención todas las declaraciones previas, las preguntas que hace el el Juez, el Fiscal o las acusaciones. De todo ello puedes sacar suficiente information para saber en que debes concentrar tus esfuerzos.

Además, gracias a internet y a las nuevas tecnologías, ahora puedes buscar toda la information jurídica que necesites con gran celeridad.

¿Cuáles son los 6 puntos claves para defenders in a juicio a un acusado?

No permissionas que tu cliente declare en comisaría y, en muchos casos, en sede judicial

El derecho que tiene el investigado a guardar silencio puede ser tu more aliado en casi todos los casos. Puedes usarlo incluso cuando creas que tu cliente es inocente de forma clara. It must be aconsejable hacer uso de este derecho durante la detención en comisaría.

Una persona que lleva, minimum 24 hours sin dormir, metido en un calabozo, ¿crees que está en conditions declared? Es más, ¿confías en que tendrás information suficiente para defenderle durante su declaration?, ¿vas a poder configurar una estrategia en minutos?

Supongo que las respuestas a estas preguntas son un rotundo NO. Port tanto, intentiona que tu cliente no declare en comisaría. En sede judicially también deberías utilizarlo.

Como excepción puedes hacer declarar a tu cliente si se va a celebrar una Comparecencia para dirimir si queda en libertad o se adopta la medida cautelar de prisión provisionally. Pero igualmente utiliza el derecho a que solo conteste a tus preguntas.

Other momento in el que deberíamos dejar declare a nuestro cliente es cuando tenemos testigos favors. En este caso si sera buena idea que Declaration, si no ¿para qué queremos al testigo?

Utiliza la declaration voluntaria

Aquí es el momento de clarificar los hechos. Utiliza la facultad que suelen otorgar las leyes para ofrecer una declaration voluntaria de tu defended. Sobre todo cuando no ha declared durante la detención, ni en comisaría ni en sede court.

De esta manera tu protectedido pasará a prestar declaration y ofrecer su versión de los hechos, pero una vez que advance la investigación. Así conocerás el contenido de las posibles pruebas en contra de tu cliente y podrás defender en un juicio al acusado de manera más efectiva.

Other option, si vemos que no es posible hacer una buena defensa durante la instruction, it mantener sin declare a tu cliente hasta el juicio oral. De esta manera ocultarás tu estrategia en el juicio oral.

Limita tus actuaciones a solicitar diligencias necesarias para la defensa de tu cliente, sobre todo las que no puedas practicar durante la vista oral.

No use el derecho del acusado a la última palabra

En España y en la mayoría de países el acusado tiene derecho a decir la última palabra al finalizar el juicio oral. Este derecho, más que un derecho puede ser una mala idea.

No diré que no lo utilices nunca, pero si tratas de defender en un juicio a un acusado, more que no hable más que cuando le toque declarar.

Hay un elevado riesgo de que el acusado, ejerciendo este derecho de última palabra, reconozca de manera tácita lo que no se ha podido probar durante el juicio oral.

Crea un ambiente positive (amabilidad and cordialidad)

Siempre tienes que ser positivo. Tienes que lograr create un ambiente positivo. Un escenario negativo solo perjudicará más a tu defensive.

Las Personas Tomamos Decisiones más empáticas hacia quienes son positivas. Repelemos a la gente negativa. Nunca hagas valoraciones o preguntas en sentido negativo. El Juez, Tribunal o Jurado no se sentirá comodo.

Pero, sobre todo, cuando realices un interrogatorio, el ser positivo e inspired confianza es fundamental. Si no consigues que el testigo se sienta seguro, no contestará a tus preguntas de una manera abierta y fiable.

Cuidado en los interrogatorios, sobre todo con los peritos

Cuando realices los interrogatorios, tanto en la instruction como en el juicio, llévalos preparados. Nunca formulas preguntas de las que desconozcas su respuesta.

Cuando utters la defensa en un juicio no te la puedes jugar. Tienes que ser prudente. Recuerda que tú no tienes que demostrar que tu cliente es inocente, es el Fiscal y la acusación quien debe demostrar que tu culpably defends it.

It mucho more dejar preguntas en el aire que arriesgar la defense por ser demasiado inquisitivo. Una vez que te anotes el tanto, no sigas.

Port tanto, ten presente que puedes obtener del interrogatorio del testigo y no vayas más lejos. No realices contrainterrogatorios. Solo te pueden llevar a dar opciones a la acusación.

Mucho cuidado a la hora de interrogar a los peritos. Al fin y al cabo son testigos, pero no debes olvidar nunca que están ahí para ratificar sus informes o explicar cuestiones técnicas que affectan al caso concreto.

Si pretendes saber more que ellos solo te llevarás disgustos. Entrar en discusiones con un perito te conducirá a que puedan dar mejores explicaciones sobre hechos concretes que no ayudarán a tu cliente. Además, si no eres experto en esa temática pericial, no podrás contraargumentar. Solo perjudicarás a tu defended.

Basta con que les realices preguntas sobre datos concretos o matizaciones sobre alguno de estos datos contenidos en sus informes. Intenta hacer preguntas que beneficien tus argumentos de defensa.

Lo bueno, si es breve, dos veces bueno

Por último, y aunque no se suela tener en cuenta, it obvio y debes valorarlo bien. Sé concreto, lo bueno, si es breve, dos veces bueno.

Ten en cuenta que las conclusions las realizarás al terminar un juicio oral. Muchas veces los juicios se alargan durante varios days, ¿de verdad crees que alguien te va a escuchando more de 5 or 10 minutes?

Ve al grano y limita los datos que ofrezcas al Juez, Tribunal o Jurado a aquello que te pueda dar la razón. Pero sobre to do convence. Utiliza tu capacidad de comunicación y apela a las emociones de quienes deban tomar la decision.

recap

No es facil ser un buen abogado penalista. Además de conocer bien la parte procesal debes entrenar ciertas características que serán claves a la hora de realizar una buena defensa.

Así, son essentiales ciertas cualidades como la comunicación, empatía, el orden, escuchar con atención y la improvisación.

Pero también es vital que decidas bien cuándo debe declarar tu cliente, si sería bueno que usara el derecho a la última palabra, como crear un ambiente que beneficie a tu defendido, conocer cómo hacer interrogatorios efectivos y, sobre todo, saber sintetizar.

Estos consejos harán de ti un gran abogado penalista. Practica and mejora day a day. Nadie nace sabiendo, pero el entrenamiento hace realidad los sueños de muchos.